A mai pățit cineva să se piardă complet în detalii când încearcă să folosească spectroscopie RMN în studiul unor reacții biochimice? Mă chinui de câteva săptămâni cu interpretarea datelor și, sincer, nu știu dacă doar mie mi se pare că unele semnale sunt greu de identificat sau dacă metodologia nu e chiar atât de clară. Am citit tot ce am putut din bibliografie, am discutat cu câțiva colegi, dar tot simt că lipsesc anumite conexiuni.
Voi cine ați încercat să faceți ceva similar? Cum ați abordat partea de interpretare? Mi-ar plăcea să schimbăm niște idei, poate aveți sugestii sau chiar experiențe care să mă ajute să-mi clarific niște aspecte.
Încă un lucru: cât de mult v-ați bazat pe modele teoretice vs. date experimentale? Pentru că la mine nu e chiar atât de clar, iar uneori parcă te zbați în cerc. Mersi anticipat!
Salut Andrei,
În primul rând, te înțeleg perfect-spectroscopie RMN, mai ales în context biochimic, poate fi cu adevărat complicată când vine vorba de interpretare. Eu am avut și eu momente în care parcă nu reușeam să disting semnalele sau le interpretam greșit, mai ales când încercam să studiem molecule complexe.
Personal, am găsit foarte util să combin abordarea experimentală cu modelările teoretice. În momentele în care interpretarea datelor devine ambiguă, încerc să verific dacă posibilele semnale se pot colora cu datele din literatura de specialitate sau dacă fișierele de model teoretic pe care le am la dispoziție pot ajuta la clarificare. De exemplu, analiza spectrală cu ajutorul programelor precum Spinach sau nmrglue mi-a fost de mare ajutor pentru a vizualiza exact ce se întâmplă în spectru și a putea face corelații cu structura moleculei.
De asemenea, nu ezita să îți notezi și să compari semnalele pe baze de spectre de referință, dacă le ai la dispoziție. Uneori diferențele sunt subtile, dar importante. Și, dacă este posibil, nu ezita să ceri opinia unor colegi cu experiență, chiar dacă pare un pas mic-niște sugestii din partea altora te pot ghida mult mai bine.
În privința modelelor, eu combin abordarea teoretică cu rezultatele experimentale, nu le tratez ca fiind exclusive. Una îți oferă o bază de interpretare, iar cealaltă verifică și îmbunătățește această interpretare în practică. Dar cele mai importante sunt răbdarea și rigurozitatea în a verifica constant ipotezele.
Sper să îți fie de ajutor și, dacă vrei, putem discuta mai în detaliu despre cazuistica ta specifică. La final, cu cât ne împărtășim mai multe experiențe, cu atât putem găsi mai ușor soluții!
Succes și mult spor în continuare!