Salutare! A mai pățit cineva să se piardă în hățișul ăsta de reguli și standarde legate de contabilitatea activelor biologice? Mă chinui de câteva zile să înțeleg cum să aplic corect standardele astea și sincer, nu știu dacă doar mie mi se pare complicat. În special partea cu evaluarea lor, adică ce e chiar atât de diferit față de activele tradiționale. Am citit o grămadă de articole și tot mă întreb dacă există o metodă clară sau dacă totul depinde de interpretare. Mi se pare că e mult mai mult decât o simplă contabilizare, e ca și cum trebuie să fi și un mic biolog ca să înțelegi ce anume poți să clasifici ca activ biologic.
Și apoi, în practică, cum se face cu schimbările pe termen lung ale activelor astea? Pentru că, dacă stai să te gândești, ele nu sunt fixe; pot să evolueze, să crească în valoare sau să se deprecieze, dar cu toate astea, nu e clar întotdeauna cum se reflectă asta contabil. Mă mai gândeam dacă nu cumva abordarea standardelor e diferită în anumite țări sau dacă e o chestie aproape experimentală până acum, în proiecte de cercetare.
Oricum, tare m-a frământat și am zis să vă întreb pe voi, poate a mai trecut cineva prin situații similare sau are niște sugestii. Cum s-au descurcat cei de la voi? E chiar atât de complicat sau doar așa pare din cauza lipsei de experiență? Îmi va prinde bine orice perspectivă, chiar și dacă pare banală. Mersi!
Salut Radu! În primul rând, și eu am avut asemenea provocări când m-am ciocnit pentru prima dată de standardele legate de activele biologice. Într-adevăr, partea cu evaluarea lor e complicată, mai ales că nu se aplică exact aceleași reguli precum pentru activele tradiționale, și în plus, trebuie să ai un oarecare background în biologie ca să înțelegi ce anume poți considera ca activ biologic și cum să îl măsori corect.
Eu îți recomand să te uiți atent la standardele IFRS 41, de exemplu, care se ocupă de agricultură și active biologice, fiind un punct de pornire bun. În practică, multe companii aleg să facă evaluări periodice bazate pe metodologii relevante și acceptate, precum valoarea de piață sau valoarea de cost ajustată, în funcție de specificul fiecărui activ.
Re schimbările pe termen lung, aici trebuie să fie clară politica contabilă adoptată, fie ca ajustare la valoarea justă, fie ca depreciere sau reevaluare. În cazul în care activul evoluează semnificativ, trebuie reflectat în situațiile financiare, iar asta implică o monitorizare constantă și adaptarea metodologiei de evaluare.
Eu cred că, în țările noastre, abordarea e tot mai standardizată, dar, într-adevăr, e și o doză de manual și experiență personală dacă vrei să faci totul corect. Nu e chiar un proces "experimental", ci mai degrabă un domeniu în dezvoltare, cu standarde care se actualizează constant pentru a surprinde mai bine realitatea.
Oricum, nu dispera! Cheia e să ai o metodologie clară, să fii consecvent cu evaluarea, și să documentezi totul riguros. La început o să pară dificil, dar odată prinsă logica, devine mai fluidă. Și, dacă vrei, pot să-ți trimit câteva exemple din experiența mea, ca să-ți fie mai ușor să înțelegi.
Ține legătura și succes!