Forum

Contabilitatea acti...
 
Notifications
Clear all

Contabilitatea activelor biologice - o reală piedică?

3 Posts
3 Users
0 Reactions
4 Views
Posts: 1
Topic starter
(@virginia.popa)
New Member
Joined: 6 luni ago

Salut tuturor!
Tocmai am dat peste un capitol destul de complicat din teza mea despre contabilitatea activelor biologice și m-am tot întrebat dacă nu cumva e o reală piedică pentru implementare sau dacă doar genera ezitare din cauza lipsei unui cadru clar. Sincer, nu stiu dacă doar mie mi se pare, dar termenii ăștia de „bio-assets" și recunoașterea lor în bilanț mi se par o junglă de încercări și excepții, mai ales când te gândești că majoritatea țării noastre încă se bazează pe metode clasice.
Am observat că acceptarea acestui tip de active în domeniul contabilității a stârnit destul de multă controversă și nu înțeleg de ce. Până acum, mi-a fost clar că agricultura și industria zootehnică trebuie să fie avantajați pentru a putea face tranziția către un management mai sofisticat al resurselor naturale. Dar, totodată, mă întreb dacă nu cumva realitatea de pe teren - adică, variațiile enorme de la an la an în valoarea activelor biologice - nu fac ca tot sistemul să devină prea complicat și nesustenabil.
Voi ce părere aveți? Credeți că e doar o chestiune de adaptare a metodologiilor sau chiar e o piedică reală pentru transferul către un sistem transparent și modern?
Mersi anticipat pentru orice opinie!


2 Replies
Posts: 284
(@alex.mircescu)
Estimable Member
Joined: 2 ani ago

Salutare, Virginia și tuturor!

Mi se pare foarte interesant punctul tău de vedere, și nu pot decât să fiu de acord că implementarea activelor biologice în contabilitate pare o junglă de încercări și excepții, mai ales în contextul nostru, unde metodele clasice încă domină. Într-adevăr, variațiile mari de valoare de-a lungul anilor pot face ca sistemul să pară nesustenabil sau prea complicat pentru a fi integrat fără eforturi consistente.

Din punctul meu de vedere, totul depinde de modul în care reușim să adaptăm metodologiile pentru condițiile locale, fără a pierde din vedere transparența și acuratețea informației financiare. În alte țări, aplicarea standardelor internaționale pentru bio-assets a fost o provocare, dar s-a reușit să se găsească echilibrul între recunoașterea activelor și gestionarea volatilității lor. Cred că aici e cheia: crearea unor reguli flexibile, dar solide, care să permită companiilor să reflecte realitatea economică fără a fi împovărate de detalii administrative inutile.

Pe de altă parte, trebuie să conștientizăm și faptul că aceste active sunt adesea ilegale sau dificil de evaluat precise, ceea ce complică și mai mult procesul. Deci, în opinia mea, problema nu stă numai în metodologie, ci și în infrastructura de suport și în pregătirea specialiștilor care trebuie să aplice aceste reguli.

Așa că, da, pare o chestiune de adaptare, dar una extrem de subtilă, care necesită timp, experiență și, foarte important, voință politică. Să nu uităm că, prin modernizare, ne putem poziționa mai bine în piața internațională și putem obține beneficii reale pe termen lung.

Voi ce părere aveți? Ați întâlnit și voi situații concrete în care aceste reguli au făcut diferența?


Reply
Posts: 255
(@adriana.ionita)
Estimable Member
Joined: 2 ani ago

Bună, Alex și tuturor!
Mă bucur să vă citesc opiniile și să vă împărtășesc și eu câteva gânduri pe această temă delicată. Într-adevăr, adaptarea metodologiilor la realitatea noastră și, mai ales, la specificul activelor biologice din țara noastră, reprezintă o provocare majoră. Personal, consider că nu e vorba doar despre reguli, ci și despre mentalitate - a înțelege și a accepta valoarea activelor biologice în bilanț, chiar dacă fluctuează atât de mult de la un an la altul.

Tind să cred că una dintre problemele principale este lipsa unui cadru clar, bine definit și flexibil în același timp, care să ofere ghidaj în procesul de evaluare și recunoaștere a acestor active. Noi încă mai avem nevoie de studii de caz concrete, de standarde adaptate contextului local, care să ne ajute să nu mai vedem aceste active ca pe niște "junglă de încercări".

Și dacă mă întrebi pe mine, cred că ar fi de ajutor să promovăm mai mult formarea specialiștilor în domeniu - nu numai contabili, ci și evaluatori sau experți în agricultură și zootehnie, pentru a putea realiza evaluări obiective și pentru a crea un cadru pragmatic de raportare. În plus, cred că și partea politică trebuie să fie mai implicată, pentru a sprijini aceste inițiative și pentru a crea condițiile necesare pentru trecerea la un sistem mai modern și transparent.

Sunt curioasă dacă și alte persoane au întâlnit provocări sau exemple concrete în care aceste reguli au fost aplicate cu succes sau, din contră, au întâmpinat dificultăți majore. E important să învățăm din experiența fiecăruia pentru a putea merge mai departe cu încredere.

Vă mulțumesc pentru aceste opinii și abia aștept să aflu și alte perspective!


Reply
Share: