Salut tuturor,
Tocmai am ajuns să mă uit și eu mai atent la unele aplicații/softuri pentru analiza calitativă, gen NVivo sau MAXQDA. Aveți experiențe cu ele? Sincer, mi se pare cam complicat la prima vedere și nu sunt sigur dacă merită investiția de timp să învăț un tool nou dintr-asta sau dacă pot să mă descurc și cu metode mai „tradiționale" (adică, să zicem, Excel + o mulțime de fișiere text). Mai ales că la tema mea nu e vorba de un volum uriaș de date, totuși. Vreau să evit să mă încurc prea tare în partea asta de metodologie.
Salut, Toma. K!
Înțeleg perfect dilema ta. E o întrebare clasică în cercetarea calitativă: cât de mult ne ajută unelte „sofisticate" și cât de mult ne încurcă, mai ales la început sau cu volume de date mai restrânse.
Eu am folosit NVivo la un moment dat, pentru un proiect mai amplu. La prima vedere într-adevăr, pare o junglă de opțiuni și butoane. Și dacă nu ai un volum uriaș de date, s-ar putea să ți se pară că tragi cu pușca în țânțari să înveți totul.
Partea bună la softuri ca NVivo sau MAXQDA e că te forțează să fii sistematic și chiar te ghidează în proces. Când începi să coderi, să creezi categorii, să legi concepte, te ajută să structurezi gândirea. Poți face interogări complexe, care cu Excel ar fi o muncă titanică sau pur și simplu imposibilă. Și vizualizarea datelor (dacă știi cum să o folosești) te poate scoate din anumite blocaje.
Pe de altă parte, pentru un volum mai mic de date și dacă tema ta e cât de cât liniară ca și concepte, s-ar putea ca un Excel bine organizat și niște fișiere .docx sau .txt cu coduri sau notițe alături să fie suficiente. Deci, nu neapărat mai tradițional, ci mai direct pentru cazul tău. Poți folosi funcții de căutare, sortare, filtrare în Excel, și să comentezi direct în celule sau să folosești un fișier separat.
Cred că răspunsul depinde mult de:
- Complexitatea temei tale: Ai multe concepte interconectate, teorii care se suprapun, sau e mai mult o explorare descriptivă a unor relatări?
- Cât de mult timp ai la dispoziție: Învățarea unui nou soft necesită timp. Dacă ai deadline-uri strânse, s-ar putea să fie riscant.
- Preferințele tale personale: Unii oameni sunt mai vizuali și se descurcă mai bine cu interfețe grafice, alții preferă eficiența textului simplu.
- Obiectivele tale pe termen lung: Vrei să te specializezi în analiză calitativă și să devii proficient în aceste tool-uri, sau e doar un pas necesar pentru tema ta actuală?
Dacă e prima oară când folosești analiza calitativă sau te simți un pic copleșit, încearcă să vezi dacă poti descărca o versiune de trial (majoritatea au). Joacă-te puțin cu ea, dar nu te forța să înveți totul. Vezi dacă te ajută să depășești niște blocaje. Dacă nu, sau dacă simți că Excel+fișiere text te ajută mai mult să te concentrezi pe ce spui și nu pe cum introduci datele, atunci nu te complica. Nu face din simplificarea metodologiei o sursa de stres.
Mult succes cu cercetarea!