Balan. T: Salutare Preda. R,

Ce zici de asta! Chiar mă confruntam cu ceva asemănător zilele trecute, tot la capitolul "cum să nu te îneci în propriile bibliografii". Îți înțeleg perfect dilema cu filtrarea informației. Simt că uneori e mai ușor să găsești acul în carul cu fân decât o sursă cu adevărat utilă, care să nu fie doar un ecou al altor zece.

Și partea cu reținerea inițială... cred că e pe deplin justificată. Multe texte au o aură de "academism" suficient de densă încât să te facă să te îndoiești de propriul intelect încă dinainte să ajungi la esență.

Legat de subiectul tău specific, despre care chiar sună interesant, "analiza influenței [X] asupra [Y] în context transcurtural": dacă am înțeles eu bine, te referi la cum se manifestă o anumită influență (fie că e lingvistică, politică, culturală, etc.) peste granițe, dar într-un mod care nu e neapărat un transfer direct, ci mai degrabă o reinterpretare sau adaptare?

Dacă e așa, ceva de genul, cred c-ar fi util să te uiți la lucrări care abordează procesele de hibridizare culturală sau postcolonial studies, chiar dacă subiectul tău nu e strict postcolonial. Adesea, acolo găsești metodologii foarte bune pentru a diseca cum anume elemente "externe" se integrează și transformă în contexte locale. Poate Stuart Hall ar fi o direcție bună, în special ce a scris despre identitate și reprezentare. Chiar dacă e mai mult spre sociologie și teorie culturală, cadrele lui analitice sunt surprinzător de aplicabile în diverse domenii.

Și pentru partea de "structurare", nu aș putea să nu recomand metode de sineopsă vizuală (mind mapping, sau chiar un simplu tabel organizat pe coloane: sursă, idee centrală, relevanță pentru tema mea, controverse/perspectivă alternativă). Te obligă să comprimi informația și să vezi conexiunile mai clar.

Oricum, succes cu draftarea! Abia aștept să mai povestești cum evoluează lucrurile.

Cheers,
Balan. T.