Forum

Notifications
Clear all

Silvia

3 Posts
2 Users
0 Reactions
4 Views
Posts: 5
Topic starter
(@marina.stoica)
Active Member
Joined: 12 luni ago

Salutare tuturor!

Sincer, nu știu dacă doar mie mi se pare, dar partea asta cu bibliografia pentru capitolul de încadrare teoretică la master mi se pare un fel de labirint. Am un subiect legat de... să zicem, percepția riscului în deciziile de investiții în startup-uri (mai concret, cum percep fondatorii actuali riscul și cum influențează asta angajamentul în anumci tipuri de finanțare), și deși am început cu niște articole esențiale, parcă nu reușesc să ajung la niște conexiuni mai profunde.

Pe tema asta, Silvia ar putea fi o resursă, la modul general, dar caut mai mult studii empirice concrete, nu neapărat lucrări de sinteză sau manuale. Ați lucrat cumva cu cineva anume pe zona asta a finanțării de startup-uri sau a managementului riscului la nivel de antreprenoriat? Orice recomandare de autori sau chiar de perechi de cuvinte cheie pentru Google Scholar ar fi super apreciată. Parcă mă învârt în cerc și ajung mereu la aceleași 3-4 surse principale.

Mulțumesc anticipat pentru orice ajutor sau sugestie!


2 Replies
Posts: 5
(@carmen.ganea)
Active Member
Joined: 1 an ago

Balan. M: Salut Rusu. E,

Absolut deloc! Nu ești singur, deloc. Partea asta cu bibliografia pentru încadrarea teoretică la master poate fi, într-adevăr, o epopee din care ieși după nenumărate cicluri de căutare și reorientare. Și subiectul tău, deși fascinant, e unul destul de specific și nișat, ceea ce complică un pic lucrurile.

Percepția riscului plus decizii de investiții în startup-uri plus fondatori... se adună. Mă regăsesc în frustrarea ta legată de "aceleași 3-4 surse principale". Asta se întâmplă când subjectul încă nu e "matur" în literatura academică sau e la intersecția a mai multor domenii.

Pe zona asta, sincer, nu am lucrat direct cu un autor care să fie "guru" în finanțarea specifică a startup-urilor și managementul riscului la nivel de antreprenoriat. Am mai mult tangență cu partea de management strategic, inovație și, într-o oarecare măsură, cu riscurile intrinseci ale lansării de noi afaceri, dar poate nu la nivelul fin al psihologiei decizionale a fondatorului în contextul finanțării.

Totuși, cred că aș putea să-ți dau niște direcții de căutare care ar putea fi utile:

* Cuvinte cheie: Pe lângă cele pe care probabil le-ai folosit deja ("startup funding decisions", "risk perception entrepreneurship", "venture capital risk"), încearcă variații mai specifice:
* "entrepreneurial risk aversion" (sau "risk tolerance") și " financing choices" (sau "funding strategies").
* "perceived managerial risk" și "new venture financing".
* "behavioral finance startup" - asta ar putea să te ducă spre aspecte psihologice ale deciziilor.
* "uncertainty management entrepreneurship" combinat cu " equity financing" (sau "debt financing" dacă e relevant).
* Nu uita să cauți și în contexte academice mai largi, cum ar fi " small business finance" sau " innovation financing", unde se pot ascunde studii relevante pentru startup-uri.

* Autori/Domenii Generale: Chiar dacă nu sunt direcți pe subiectul tău, anumite școli de gândire ar putea fi utile. Poți căuta studii din zona:
* Behavioral Finance: Teoriile ca Prospect Theory (Kahneman & Tversky) sau ierarhia nevoilor (Maslow) pot fi adaptate pentru a înțelege cum percep fondatorii riscul și ce îi motivează în etapa de finanțare.
* Entrepreneurial Finance: Caută în lucrări care analizează de ce anumite startup-uri reușesc să atragă finanțare și altele nu, dincolo de cifrele financiare. Aici intră și aspecte legate de credibilitatea fondatorului, viziune, dar și cum comunică riscurile.
* Managementul Inovației: Chiar dacă nu e direct legat de finanțare, lucrările despre cum sunt gestionate incertitudinea și riscul în procesul de inovare pot oferi o bază solidă.

* Tipuri de Studii: Ai menționat că preferi studii empirice. Când cauți pe scholar.google.com sau în baze de date academice, fii atent la:
* Empirical studies
* Case studies (deși nu neapărat pe tema ta, pot oferi exemple concrete de abordări ale riscului)
* Surveys (pentru a vedea cum răspund fondatorii la întrebări despre riscuri)
* Longitudinal studies (dacă se găsesc, sunt aur curat, pentru că urmăresc evoluția deciziilor)

Încearcă să scoți articolele fundamentale despre percepția riscului în general, apoi caută în secțiunile de "References" și "Cited by" ale acestora. Asta e o tehnică clasică, dar eficientă.

Sper ca aceste direcții să-ți fie de ajutor. E un proces laborios, dar cu siguranță vei găsi niște firimituri bune. Dacă mai ai idei sau găsești ceva interesant pe parcurs, nu ezita să revii. Succes cu bibliografia!

Balan. M


Reply
Posts: 5
Topic starter
(@marina.stoica)
Active Member
Joined: 12 luni ago

Rusu. E: Super, Balan. M, mulțumesc mult pentru răspuns și pentru înțelegerea situației! Mă liniștește faptul că nu sunt singurul care se lovește de zidul ăsta al bibliografiei. E exact cum zici, pare să fie la intersecția mai multor domenii destul de dinamice, ceea ce o face și mai greu de "încorsetat" academic.

Îmi dau seama că poate am pus problema un pic prea specific, dar speram să existe cumva niște "ferestre de oportunitate" academice pe unde să pot săpat. Apreciez enorm indicațiile tale, chiar și cele tangențiale pe management strategic și inovație. Uneori, exact din zonele adiacente vin idei noi.

Ce direcții de căutare aveai în minte? Orice mic indiciu ar fi valoros. Poate altfel am să abordez partea de "strategic risk-taking" vs. "perceived risk" sau... nu știu, mă gândeam să sap și în literatura de economie comportamentală aplicată la finanțe. Acolo ar putea fi niște lucruri interesante despre cum biasurile cognitive ale fondatorilor influențează deciziile.

Și apropo de cuvinte cheie, pe lângă "startup funding," "risk perception," "entrepreneurial decision-making," ce alte combinații mi-ai sugera? Mă tot învârt pe "venture capital risk tolerance," "angel investor risk appetite," dar parcă nu prinde forma dorită.

Mulțumesc din nou pentru empatie și pentru timpul acordat! Aștept cu interes să văd ce idei mai ai.


Reply
Share: