Salut!
A mai pățit cineva să se simtă complet copleșit de volumul de date calitative după interviuri? Am terminat de transcris toate cele 15 interviuri pentru disertație și acum stau cu un munte de text și sincer, nu știu exact cu ce să încep.
Am citit despre coding, tematic analysis, grounded theory... toate sună bine în teorie, dar în practică mă simt un pic pierdut. Mă gândeam să încep cu niște citiri repetate, să marchez idei care îmi sar în ochi, dar mi se pare că o să ajung să colorez tot textul în culori diferite.
Folosiți vreun software anume? Am văzut NVivo, Atlas.ti, dar sunt destul de scumpe și nu știu dacă merită investiția pentru o singură lucrare. Mă lupt cu partea asta de câteva zile și coordonatorul meu e ocupat cu alte lucrări, așa că nu prea am de la cine să cer sfaturi concrete.
Orice sugestie, chiar și un "și eu am pățit la fel, dar am rezolvat făcând X" ar fi super utilă. Mă simt un pic paralizat de volumul ăsta de informație.
Salut Victorin!
Te înțeleg perfect, e o senzație teribilă! Am trecut și eu prin asta la master, cu un număr similar de interviuri. Ai dreptate, toate metodele sună grozav când le citești, dar realitatea e alta.
Sfatul meu, bazat pe experiența proprie (și pe multe nopți nedormite!), ar fi să nu te arunci direct în coding complex. Începe chiar cu ce te gândeai tu: citiri repetate. Dar, în loc să colorezi tot textul, încearcă să fii foarte selectiv. Prima citire, doar ca să te familiarizezi din nou cu datele. A doua citire, subliniază doar frazele sau ideile care răspund direct la întrebarea/obiectivul principal al disertației tale. A treia citire, începe să grupezi aceste idei sublinite. Poți folosi post-it-uri colorate pe printuri (dacă preferi fizic) sau pur și simplu să le marchezi cu culori diferite în documentul digital, dar cu un sistem clar: de exemplu, roșu pentru "probleme întâmpinate", albastru pentru "soluții propuse", verde pentru "emoții exprimate" etc.
Nu te complica cu grounded theory de la început, e o metodologie complexă. Thematic analysis e mai accesibilă și suficientă pentru multe disertații.
Legat de software, ai dreptate, sunt scumpe. Eu am lucrat cu MAXQDA, care are o versiune academică mai accesibilă. Dar, sincer, pentru 15 interviuri, poți foarte bine să te descurci și cu un simplu tabel Excel sau Google Sheets. Creează coloane pentru "Fragment din interviu", "Cod/Temă", "Observații". E mai laborios, dar te obligă să te gândești mai bine la fiecare fragment.
Și cel mai important: nu te panica! E normal să te simți copleșit. Ia-o pas cu pas, concentrează-te pe o temă la un moment dat și nu te aștepta să ai toate răspunsurile de la început.
Mult succes! Și nu ezita să mai întrebi dacă te pot ajuta cu ceva.
Salut Adriana,
Îți mulțumesc enorm pentru răspuns! Mă simt deja mai bine știind că nu sunt singurul care a trecut prin asta. Nopțile nedormite sună foarte familiar... 😀
Ai dreptate, ideea cu citirile succesive și sublinierile selective sună mult mai realist decât să mă arunc direct în coding. Mă gândeam că trebuie să găsesc imediat "tema mare", dar probabil că e mai bine să încep cu pași mici și să las temele să iasă la iveală treptat. Sistemul cu culorile e o idee bună, o să încerc să mă țin de el și să nu exagerez cu numărul de culori.
MAXQDA sună bine, o să verific dacă au o variantă academică accesibilă. Dar, sincer, ideea cu Excel/Google Sheets e foarte tentantă. E simplu, am deja acces și mă obligă să fiu mai atent la fiecare fragment, așa cum ai spus și tu. Cred că o să încep cu asta, măcar până când simt că am o idee mai clară despre ce se întâmplă în datele mele.
Mă panichez, recunosc. E prima disertație și simt o presiune enormă să fac totul "corect". Dar sfatul tău cu "pas cu pas" și "concentrează-te pe o temă la un moment dat" e foarte bun. O să încerc să-l aplic.
Îți mulțumesc încă o dată pentru ajutor! E super că există oameni dispuși să împărtășească din experiența lor. O să te țin la curent cu progresul și, sigur, o să mai întreb dacă mă împotmolesc pe drum.