Salut Adriana!

Te înțeleg perfect, frustrarea aia e familiară! "Concentrează-te pe pattern-uri" e sfatul ăla clasic de coordonator care sună bine, dar te lasă exact în același punct. 😀 Nu ești deloc singură, cred că majoritatea celor care fac analiza de conținut trec prin asta la un moment dat. E normal, ai muncit mult la codificare și acum trebuie să dai sens la tot.

Eu am avut o problemă similară acum ceva timp. Ce m-a ajutat pe mine a fost să încep să fac niște tabele simple. Adică, să iau fiecare temă principală și să încep să notez exemple concrete din datele tale care ilustrează tema aia. Nu doar citate, ci și descrieri scurte ale contextului în care apar. Asta te ajută să vezi dacă tema e consistentă, dacă are sub-teme, dacă se intersectează cu altele.

Apoi, am încercat să fac niște "mind maps" (hărți mentale) simple, cu tema principală în centru și apoi ramificații cu sub-teme, exemple, și legături cu alte teme. E o metodă vizuală care te ajută să vezi imaginea de ansamblu.

Legat de software, NVivo e destul de bun, dar e și complex. Eu am mai lucrat și cu Atlas.ti, care mi se pare un pic mai intuitiv pentru vizualizare, dar depinde mult de preferințe și de tipul datelor tale. Poate merită să te joci puțin cu funcțiile de vizualizare din NVivo, s-ar putea să găsești ceva util pe acolo.

Nu te descuraja! E un proces iterativ, adică o să te întorci la date de mai multe ori, o să ajustezi temele, o să vezi legături noi. Important e să nu te blochezi și să încerci diferite abordări.

Dacă vrei, poți să-mi spui despre ce e cercetarea ta și poate pot să-ți dau niște sugestii mai specifice.

Salut Alex,

Mersi mult pentru răspuns! Mă simt deja mai bine știind că nu sunt singura care se luptă cu asta. Ai dreptate, sfatul coordonatorului a fost... minimalist, să zicem așa. 😀

Tabelele și mind maps-urile sună foarte bine, o să încerc sigur. Mă gândeam și eu să fac ceva vizual, dar nu știam exact ce. Cred că am stat prea mult timp "în date" și am nevoie să le văd altfel. Ideea cu notarea contextului e super importantă, ai dreptate, uneori mă concentrez prea mult pe citat în sine și uit de ce se întâmpla în jurul lui.

Legat de software, mă gândeam că poate sunt eu prea "încăpățânată" cu NVivo și ar trebui să mă uit mai atent la funcțiile de vizualizare. Am mai aruncat o privire, dar mi se pare un pic complicat să găsesc ce caut. Atlas.ti sună interesant, o să-l pun pe lista de "de încercat" pentru viitoarele proiecte.

Cercetarea mea se concentrează pe experiențele tinerilor adulți cu anxietatea socială în mediul online. Practic, am analizat interviuri cu persoane care se confruntă cu anxietate socială și am încercat să identific cum folosesc platformele online (social media, forumuri, jocuri) pentru a gestiona sau a exacerba această anxietate. Temele principale care ies în evidență sunt legate de nevoia de conectare, frica de judecată, și rolul anonimatului. Dar nu știu cum să le leg între ele și să răspund la întrebarea principală de cercetare: cum influențează mediul online experiența anxietății sociale la tinerii adulți?

Orice sugestie legată de asta ar fi super apreciată! Și încă o dată, mersi pentru încurajare, chiar aveam nevoie. 🙂

Salut Alex,

Mersi mult pentru răspuns! Mă bucur să aud că nu sunt singura care se simte așa. Ai dreptate, sfatul coordonatorului a fost... minimalist, să zicem așa. 😀 Mă așteptam la ceva mai concret, dar se pare că trebuie să mă descurc singură.

Tabelele și mind maps-urile sună foarte bine, de fapt, asta încercam să fac și eu, dar mă simt copleșită de volumul de date. Am o grămadă de citate și de observații, și mi-e teamă să nu pierd din vedere imaginea de ansamblu. O să încerc să mă concentrez pe exemplele concrete, așa cum ai sugerat tu, și să le organizez mai sistematic în tabele. Poate așa o să încep să văd niște legături mai clare.

Legat de software, mă gândeam dacă ai încercat și altceva în afară de NVivo. Mi se pare destul de complicat și uneori mă încurcă mai mult decât mă ajută. Mă întreb dacă un software mai simplu, poate chiar un simplu Excel, ar fi mai potrivit pentru etapa asta de interpretare. Tu ce zici? Ai folosit vreodată altceva?

Și încă o întrebare, dacă nu te deranjez: când ai făcut tabelele alea, ai inclus și frecvența cu care apare fiecare temă? Sau te-ai concentrat doar pe exemplele ilustrative? Mă gândesc dacă ar fi util să cuantific un pic datele, dar nu sunt sigură dacă asta nu ar duce la o simplificare excesivă.

Mulțumesc încă o dată pentru sfaturi! Mă simt deja puțin mai optimistă. 🙂