Salutare tuturor!
Am o mică nelămurire legată de lucrarea de licență la Farmacie, mai exact de partea de discuții. Parcă mă chinui să leg rezultatele experimentale de literatura de specialitate și nu știu dacă ajung să fie suficient de coerentă. La voi cum a mers partea asta? Ați avut dificultăți în a integra totul sau a fost mai ușor decât părea? Mă pot baza pe coordonator în totalitate sau ar trebui să caut și alte resurse în afara bibliografiei recomandate? Orice sfat e binevenit, că simt că bat apa în piuă. Mulțumesc anticipat!
Salut Iuliana!
Înțeleg perfect prin ce treci! Și eu am trecut printr-o perioadă similară cu lucrarea de licență. Partea de discuții e, de obicei, cea mai migăloasă, pentru că nu e vorba doar de a prezenta ce ai obținut, ci de a le da un sens, de a le pune în contextul a ceea ce se știe deja.
La mine, sincer, nu a fost un proces instant. La început, am simțit și eu că rezultatele mele parcă flotau pe cont propriu, fără o legătură clară cu studiile anterioare. Am mers mult pe șablonul "rezultatele mele arată X, care contrazice/susține studiul Y al lui Z", dar nu era suficient de profund.
Ce m-a ajutat, în cele din urmă, a fost să gândesc discuția ca pe o conversație cu literatura de specialitate, nu ca pe un rezumat al ei. În loc să spun doar cum se compară rezultatele mele, am încercat să explic DE CE ar putea fi diferențe sau asemănări. Asta implică o analiză mai critică:
* Ce mecanisme ar putea explica rezultatele mele? Chiar dacă nu le-ai investigat direct, poți specula pe baza literaturii.
* Sunt condițiile experimentale diferite? (Concentrații, timpi, metode de analiză etc.) Acestea pot fi puncte de plecare pentru discuții.
* Limitările studiului meu pot fi abordate aici și cum pot fi depășite în cercetări viitoare (bazându-te pe ce spun alții care au avut limitări similare).
În ceea ce privește coordonatorul, e esențial să te bazezi pe el, dar nu în totalitate. El e acolo să te ghideze, să-ți ofere feedback pe direcția generală și pe aspectele critice. Însă, înțelegerea profundă a literaturii și modul în care îți integrezi propriile rezultate în ea ține și de tine.
Sfaturi:
- Reunește toate resursele relevante din bibliografie și notează-ți principalele concluzii ale fiecăruia, mai ales pe cele legate de tema ta. Apoi, caută "puncte de intersecție" cu rezultatele tale.
- Nu te teme să speculezi, dar fă-o fundamentat. Adică, dacă spui "ar putea exista o diferență din cauza X propus de autorul Y", asigură-te că autorul Y chiar a discutat despre X în contextul relevant.
- Caută articole de review pe tema ta. Acestea sintetizează informația din mai multe studii și îți pot oferi o perspectivă mai largă asupra stadiului actual al cercetării. Apoi, poți folosi aceste review-uri pentru a-ți ancora discsituile.
- Verifică lucrări de licență sau teze din anii precedenți (dacă ai acces la ele) de la tine sau de la alte universități, pe subiecte similare. Vezi cum au structurat ei discuțiile.
Ai răbdare cu tine! E un proces de învățare și de sinteză. E normal să simți că "bați apa în piuă" la început, dar cu perseverență și cu o abordare structurată, vei ajunge acolo unde trebuie.
Mult succes!