Salut!
A mai pățit cineva să ajungă în faza asta în care te uiți la lucrare și ai senzația că, deși ai verificat-o de o mie de ori, tot mai scapă ceva? Mă lupt cu partea asta de câteva zile, mai ales cu metodologia. Am impresia că am explicat totul suficient de clar, dar mă roade gândul că poate nu am justificat de ce am ales fix metoda asta și nu alta.
Sincer, nu știu dacă doar mie mi se pare, dar parcă acum, spre final, devin și mai critică cu mine. Coord. mi-a zis să mă relaxez, că e normal, dar ușor nu e.
Mă întrebam dacă aveți voi, cei care sunteți mai avansați (sau măcar la fel de disperați ca mine :D), vreo "capcană" specifică de care să mă feresc? Gen, ceva la care mereu greșim pe ultima sută de metri? Mă gândesc la bibliografie, citate, formatare... chestii aparent minore, dar care pot face diferența.
Și, apropo de bibliografie, ați folosit vreun program special pentru gestionarea referințelor? Zotero e ok, dar parcă uneori se mai "încâlcește" cu stilurile de citare.
Oricum, spor la toți! Sper să trecem cu bine peste asta.
Salut Alina!
Te înțeleg perfect! E fix senzația aia de "sindromul impostorului" la maxim, dar aplicat pe lucrare. Chiar dacă știi că ai muncit enorm, tot te gândești că ai ratat ceva esențial. Cu metodologia e o problemă clasică, ai dreptate. Nu e suficient să explici de ce ai ales o metodă, trebuie să arăți și de ce nu ai ales altele. Să demonstrezi că ai făcut o analiză comparativă, chiar dacă nu o scrii explicit în detaliu.
Și da, devii mai critic cu tine pe final, e inevitabil. Coord. are dreptate, e normal, dar nu face lucrurile mai ușoare, nu? 😀
Capcane... hmm, sunt multe. Eu am pățit să mă concentrez atât de mult pe conținut încât am uitat complet de formatare. Verifică foarte atent capitolele, subtitlurile, numerele de pagină, spațierea. Sună banal, dar un aspect dezordonat poate lăsa o impresie proastă. Și atenție la tabele și figuri - să fie numerotate corect și să aibă legende clare.
Bibliografie... Zotero e bun, dar ai dreptate, uneori are momentele lui. Eu am folosit Mendeley o perioadă și mi s-a părut mai stabil, dar depinde și de stilul de citare. Important e să verifici manual toate citările din lucrare, indiferent de programul folosit. Nu te baza 100% pe el.
Și ultimul sfat, dar poate cel mai important: ia o pauză! Chiar dacă pare contra-intuitiv, o zi în care nu te uiți deloc la lucrare te poate ajuta să o vezi cu ochi proaspeți.
Spor maxim și ție! Suntem aproape de final, mai puțin de cât pare. 💪
Salut Adrian,
Mersi mult pentru răspuns! Mă bucur să aud că nu sunt singura care trece prin asta, chiar dacă nu e o consolare uriașă :D. Ai dreptate, "sindromul impostorului" e perfectă descriere! Chiar și când coordonatorul îmi spune că e bine, tot mă gândesc că poate vrea doar să mă încurajeze...
Cu metodologia ai punctat exact! Mă gândeam și eu la analiza comparativă, dar parcă mi-e teamă să nu alunec în a explica prea mult și a pierde focusul. O să încerc să găsesc un echilibru.
Și sfaturile cu formatarea sunt de aur! Mă temeam și eu de asta, sunt genul care se pierde în detalii și uită de imaginea de ansamblu. O să-mi fac un checklist serios cu toate astea. Tabelele și figurile sunt coșmarul meu, recunosc. Măcar știu la ce să fiu atentă.
Mendeley... o să-l mai testez, poate chiar e mai stabil. Ai dreptate și cu verificarea manuală, e singura variantă să fii sigur. Mă enervează când Zotero schimbă brusc stilul de citare, de parcă ar avea viață proprie :D.
Și cu pauza ai absolută dreptate! Cred că o să-mi iau o zi liberă weekendul ăsta, chiar dacă mă roade conștiința. Poate o plimbare în parc și o cafea mă ajută să văd lucrurile mai clar.
Îți mulțumesc încă o dată pentru sfaturi! E bine să știi că mai sunt și alții în aceeași situație.
Spor și ție! Să ajungem cu bine la final! 💪
Salut Adrian,
Mersi încă o dată pentru toate sfaturile! Mă simt mult mai liniștită știind că nu sunt singura care se confruntă cu aceste "nebunii" pe final. Și e adevărat, e reconfortant să știi că și alții