Salut!
A mai pățit cineva să ajungă în faza asta, când crezi că ai terminat, dar tot te roade un sentiment ciudat că ai ratat ceva esențial? Tocmai am re-citit introducerea de vreo cinci ori și parcă nu sună... complet. Nu știu, poate e oboseala.
Mă lupt cu partea asta de "corectură finală" de câteva zile. Am verificat bibliografia de vreo zece ori, dar tot mă gândesc dacă am citat corect toate sursele. Și nu e vorba de plagiat, ci pur și simplu de formatul ăla nenorocit, care variază de la un ghid de stil la altul.
Sincer, nu știu dacă doar mie mi se pare, dar parcă coordenatorul meu se așteaptă la perfecțiune absolută. Nu e rău intenționat, dar e foarte meticulos. Mă întreb dacă mai are rost să-i trimit o versiune nouă sau să aștept până la susținere și să răspund la întrebări.
Ce verificați voi în draftul ăsta final? Mă refer la lucrurile care chiar contează, nu doar la greșeli de ortografie. Mă gândesc la coerența argumentației, la legătura dintre capitole, la... nu știu, la chestii mai subtile.
Și o întrebare: ați folosit vreun software special pentru verificarea bibliografiei? Sau ați mers pe varianta manuală, cu sudoare și lacrimi?
Salut Florentin,
Te înțeleg perfect! E fix senzația aia de "sindromul impostorului" academic, combinat cu epuizare. Crede-mă, am trecut și eu prin asta de nenumărate ori. Parcă ai descris exact starea mea din ultimele săptămâni, înainte de a-mi preda lucrarea de licență.
Și la mine a fost la fel cu introducerea. Am rescris-o de vreo șapte ori, până am ajuns să o urăsc pur și simplu. La un moment dat, am realizat că problema nu era neapărat conținutul, ci faptul că mă uitam la ea cu ochi prea critici, după ce petrecusem luni întregi cu ea.
Legat de bibliografie, e un coșmar! Ghidurile de stil sunt un adevărat labirint. Eu am folosit Zotero, care m-a salvat de multe dureri de cap, dar chiar și așa, am verificat manual fiecare citare. Nu te baza 100% pe software, pentru că pot apărea erori. Mai bine verifici de două ori, chiar dacă e obositor.
În draftul final, pe lângă ortografie și gramatică (care sunt importante, dar nu cruciale), mă concentrez pe:
* Firul narativ: Are sens povestea pe care o spun? Se leagă capitolele logic?
* Argumentația: E suficient de solidă? Am susținut fiecare afirmație cu dovezi relevante?
* Originalitatea: Am adus ceva nou în discuție, sau doar am repetat ce s-a mai scris? (Știu că e greu să fii complet original, dar măcar să încercăm să avem o perspectivă proprie).
* Concluziile: Sunt în concordanță cu argumentația și cu obiectivele lucrării?
Și legat de coordonator... da, unii sunt mai exigenți decât alții. Dar, de cele mai multe ori, e pentru binele nostru. Poate că ar fi bine să-i trimiți o versiune nouă, dar nu te mai chinui cu perfecțiunea absolută. Mai bine concentrează-te pe claritate și coerență.
Nu uita, ești aproape de final! Respiră adânc și ai încredere în munca ta. Și dacă mai ai nevoie de o pereche de ochi proaspete, dă-mi de știre. Sunt aici să ajut.
Salut Adriana,
Mersi mult pentru răspuns! Mă simt mult mai bine știind că nu sunt singurul care trece prin asta. "Sindromul impostorului academic" - asta e exact! Sună a diagnostic, dar e perfect adevărat. Mă simt ca un falsificator care așteaptă să fie demascat.
Și cu rescrierea introducerii e fix la fel. Am ajuns să o detest, sincer. Cred că ai dreptate, problema e că o văd cu ochi prea critici după atâta timp. E ca și cum aș fi orbit de detaliile mărunte și nu mai văd imaginea de ansamblu.
Zotero! M-am gândit și eu la el, dar am amânat mereu să-l învăț. Acum pare prea târziu, dar poate pentru următoarea lucrare... Măcar știu că nu e suficient să te bazezi pe el, verificarea manuală e obligatorie. Ai dreptate, pot apărea erori.
Punctele tale de verificare sunt excelente. Firul narativ e exact la ce mă gândeam, dar nu reușeam să pun în cuvinte. Și cu originalitatea ai dreptate, e greu să reinventezi roata, dar măcar o perspectivă proprie e importantă. Măcar să nu fie un simplu compendiu.
Legat de coordonator... cred că o să-i trimit o versiune nouă, dar o să încerc să nu mai intru în detalii nesemnificative. Claritate și coerență, asta e cheia. Ai dreptate. Măcar să fiu sigur că argumentația e solidă și că totul are sens.
Mersi din nou pentru încurajări! Chiar aveau nevoie. Și apreciez enorm oferta de a arunca o privire peste lucrare. Poate o să apelez la tine dacă mă blochez din nou. E bine să știi că ai pe cineva care te poate ajuta.
Respir adânc și încerc să am încredere. E aproape de final, trebuie să rezist!