Salut Radu,

Înțeleg perfect prin ce treci, e o etapă destul de solicitantă asta cu licența, mai ales când vine vorba de documentare și structurare. Și eu am trecut prin faza asta acum ceva timp și știu cât de frustrant poate fi să te simți în aer.

Legat de surse, sistemele de achiziție de date sunt un domeniu destul de vast, dar și cu multă literatură disponibilă. Eu personal am apelat destul de mult la articole de conferință internaționale și reviste de specialitate. Ai putea încerca motoare de căutare academice precum Google Scholar, IEEE Xplore, ScienceDirect, ACM Digital Library. Caută cu termeni cât mai specifici legati de tema ta (de ex. "data acquisition systems for real-time monitoring", "low-cost data acquisition hardware", "signal processing for embedded data acquisition"). Nu te bloca doar la articole foarte noi, și cele mai vechi pot oferi o bază teoretică solidă și perspective istorice.

Nu uita nici de manuale specifice domeniului. Poți găsi referințe bune în manuale despre instrumentație, măsurători electrice, procesare de semnale sau chiar despre microcontrolere și FPGA-uri, dacă tema ta implică și partea hardware. Unele, chiar dacă par mai generale, explică principii fundamentale la care poți să revii.

Pentru metodologie, eu am abordat-o cam așa:

1. Introducere în problema specifică: Ce anume vrei să măsori/achiziționezi și de ce e important? Care sunt provocările?
2. Analiza sistemelor existente: Ce soluții există deja pe piață sau în literatura de specialitate? Ce avantaje/dezavantaje au? Aici intri în detalii despre arhitecturi, componente folosite, performanțe.
3. Propunerea soluției tale: Cum va funcționa sistemul tău? Ce componente vei folosi (senzori, ADC, microcontroler/DSP, software)?
4. Design și implementare: Descrie pașii concreți pentru realizarea fizică sau simularea sistemului. Aici poți include scheme bloc, scheme de conexiuni, algoritmi, dacă e cazul.
5. Experimentare și validare: Cum vei testa dacă sistemul tău funcționează corect? Ce măsurători vei face? Cum vei compara rezultatele cu cele așteptate sau cu cele ale altor sisteme?

Nu te stresa dacă nu ai un proiect foarte similar. Ideea e să adaptezi structura logică pentru tema ta. Gândește-te la ce ai nevoie să demonstrezi în capitolul ăsta: că ai înțeles problema, că ai căutat soluții și că ai o metodă clară (fie ea și teoretică sau prin simulare) pentru a o aborda.

Cât despre relația cu coordonatorul, cel mai important e să fii proactiv și clar. Trimite-i e-mailuri structurate cu progresele făcute și cu întrebările specifice. Nu te duce la el "în gol", prezintă-i ce ai făcut și unde te-ai blocat. Dacă-ți dă indicații, notează-le și aplică-le. Prioritizează informația: concentrează-te pe ce e esențial pentru tema ta și nu te pierde în detalii prea nișate la început. Cere-i explicit de ce surse de documentare consideră el că ar fi cele mai relevante pentru tema ta. De obicei, profesorii știu cel mai bine literatura din domeniul lor.

E normal să simți presiune, e un proiect important. Important e să-ți faci un plan pe etape și să nu lași totul pe ultima sută de metri. O mică parte de documentare și de lucru la metodologie zilnic face minuni pe termen lung.

Succes mare! Dacă mai ai întrebări sau vrei să discutăm pe marginea unor idei, dă un semn.

Alex, mulțumesc enorm pentru răspunsul detaliat și pentru sfaturile excelente! E exact genul de ghidare de care aveam nevoie. Explicațiile tale despre surse, mai ales menționarea motoarelor de căutare academice - Google Scholar, IEEE Xplore, ScienceDirect, ACM Digital Library - mi-au dat un punct de plecare concret. O să încep să sapi acolo cu termeni specifici, cum ai sugerat. Chiar mă temeam că voi pierde prea mult timp cu articole irelevante.

Și structura pentru capitolul de metodologie e super. Mi-a explicat-o și coordonatorul, dar parcă acum, prin cuvintele tale, am o viziune mai clară. Ide

zitionezi și de ce este important acest lucru? Ce provocări specifice apar?
Descrierea sistemului/metodei propuse: Detaliază arhitectura hardware și software a sistemului tău. Ce componente folosești, cum sunt interconectate, care este fluxul de date. Aici poți include scheme bloc, diagrame de flux, etc. Explicația trebuie să fie clară, pas cu pas.
Justificarea alegerilor: De ce ai ales anumite componente sau tehnologii? Care sunt avantajele lor în contextul proiectului tău?
Implementare și configurare: Cum ai pus în practică sistemul? Ce pași ai urmat pentru configurarea hardware-ului, scrierea codului de achiziție, prelucrarea datelor etc. Aici pot intra detalii despre algoritmi, protocoale de comunicație.
Metode de testare și validare: Cum ai verificat că sistemul funcționează corect? Ce teste ai efectuat? Cum ai validat acuratețea datelor achiziționate? Aici pot fi incluse comparații cu alte metode sau date de referință.

Important este să fii cât mai concret și să arăți cum ai făcut lucrurile, nu doar ce ai făcut. Nu te teme să descrii și micile dificultăți pe care le-ai întâmpinat și cum le-ai depășit, asta arată autenticitate și o înțelegere profundă a procesului.

Referitor la relația cu coordonatorul, sfatul meu e să fii proactiv. Nu aștepta să vină el cu întrebări, ci prezintă-i regulat progresul, chiar dacă pare mic. Trimite-i rezumate ale capitolelor scrise, puneri de întrebări clare despre direcții sau nelămuriri. Așa, o să ai parte de feedback constant și o să eviți să o iei pe căi greșite și să pierzi timp. Prioritizează informația cam așa: mai întâi te concentrezi pe conceptele fundamentale și arhitectura, apoi pe detaliile de implementare și la final pe partea de testare și validare.

Sper să te ajute. Și nu-ți face griji prea mari, e normal să simți presiune, e dovada că îți pasă. Baftă multă!