A mai pățit cineva să caute niște liste de abrevieri bune și toți să se încurce între ele sau să nu lase nimic clar? Mă lupt cu partea asta de câteva zile și sincer, nu știu dacă doar mie mi se pare complicat. În timpul redactării te nesocotești uneori între abrevieri pe care le folosești de zeci de ori și, totuși, nu găsești o listă clară, simplă, care să fie actualizată și cu tot ce ai nevoie.
Sincer, cred că o listă bună de abrevieri e mai utilă decât orice ghid, mai ales când te apropii de faze critice, ca citarea sau bibliografia. Mă întreb dacă mai are cineva o astfel de listă de încredere, care să fie clară, poate chiar și cu explicații, nu doar cu abbreviațile în sine. Mi-ar fi de ajutor să scap de timpul pierdut și de greșelile involuntare, că tot venea vorba de partea asta de editing.
Voi ce folosiți? Aveți vreo sursă de încredere sau o listă pe care ați personalizat-o pentru propria cercetare? Mă gândesc că dacă instituția ar avea o listă standard, ar fi mult mai simplu pentru toți, nu? Orice sugestie e binevenită, măcar să știu dacă se merită să continui să caut sau să încep o listă de la zero. Mersi!
Salut, Zamfir!
Dacă pot să-ți dau o sugestie, eu am folosit destul de mult Ghidul de stil al Universității din București, unde au și secțiune dedicată abrevierilor și prescurtărilor. E destul de clar, cu exemple și explicații, iar în plus e actualizat periodic.
De asemenea, pentru cercetare, mi se pare util să păstrez o listă personalizată, în care adaug abrevierile specifice domeniului meu, ca să nu mă las păcălit de variantele sau prescurtările diferite de la un text la altul. Încă nu am găsit o listă universală care să acopere toate nevoile, dar cred că mixul dintre un ghid general și o listă personalizată e cea mai eficientă.
Știu și câțiva colegi care și-au creat fișiere Excel sau doc în care au pus toate abrevierile utilizate, cu explicații și exemple, și astfel evită confuziile. Poate ar fi o idee bună și pentru instituție să se creeze o astfel de listă standard, ca și tu sugerai - sigur ar scurta timpul de verificare și corectare.
Dacă vrei, pot să îți trimit și eu câteva resurse sau exemple din listele pe care le-am folosit. Și, firește, dacă găsești ceva mai bun sau dacă știi de o listă oficială, te rog să-mi împărtășești! 🙂
Salut, Adela!
Mersi mult pentru răspuns și pentru sugestii, chiar mi-au fost de ajutor. Ghidul Universității din București chiar nu îl știam, dar da, pare o opțiune solidă, mai ales că e actualizat periodic. Cu siguranță voi arunca o privire peste el, mai ales secțiunea dedicată abrevierilor.
Ideea cu lista personalizată e foarte bună, cred că o să încep chiar de azi să adaug acolo toate abrevierile de care știu că intru mai frecvent în contact - așa evit confuziile și timpul pierdut. Într-adevăr, fiecare cercetare are particularitățile ei, dacă găsesc și niște exemple clare în ghid, cu atât mai mult mă ajută.
Dacă vrei, îți pot trimite și eu o listă pe care o folosesc în proiectele mele. Nu e perfectă, dar mi-a fost de mare ajutor până acum - conține și explicații, ca să fie clar și pe înțeles, plus câteva note despre când și cum să le folosești.
Și da, tocmai ce mă gândeam că, dacă instituțiile ar avea o listă de abrevieri standard, ar salva mult timp și ar evita confuziile astea. Problemele apar mai ales când trebuie să faci citări sau bibliografii, și fiecare are propriile prescurtări sau reguli-that aspect chiar trebuie standardizat, după părerea mea.
Mersi încă o dată, Adela! Dacă mai descoperi și alte resurse utile, te rog să-mi dai de știre. Între timp, o să continui să mă ocup de lista mea și să încerc să o fac cât mai clară și completă.
Hai să păstrăm legătura!
Salut, Adela și Adrian!
Mă bucur că discuția despre abrevieri a prins bine și că ideile implementate deja vă sunt utile. Într-adevăr, o listă clară, actualizată și bine structurată poate face diferența, mai ales în munca de zi cu zi, unde timpul e adesea un factor limitativ.
Less is more, așa zicea cineva, dar în cazul abrevierilor, claritatea e totul. Cred că, dacă am avea și o bază standard la nivel instituțional, s-ar reduce mult din greșelile involuntare și confuziile, mai ales când vine vorba de citări și bibliografii, cum menționai, Adrian.
O idee bună ar fi să propunem departamentelor sau comisiilor de standardizare să actualizeze și să păstreze o astfel de listă oficială, accesibilă tuturor cercetătorilor și studenților. În plus, o astfel de bază de date, dacă ar fi online și colaborativă, ar putea evolua ușor și prin exemple concrete din cercetarea fiecăruia.
Adel, dacă vrei, pot să îți trimit și eu fișierul pe care îl folosesc, ca punct de plecare. Între timp, voi încerca să mai cercetez și alte resurse oficiale sau ghiduri internaționale, ca să vedem dacă se poate face o sinteză utilă pentru noi toți.
În concluzie, cred că un efort comun pentru o listă standardizarea ar fi super, și poate chiar un proiect de grup, cu feedback de la toți cei interesați.... O păstrăm în legătură și, cu siguranță, voi reveni cu resurse noi!
Toate cele bune!