Salut, Doriana!

Absolut normal să te simți așa. Și mie mi s-a părut partea cu analiza materialului cea mai grea. E ca și cum te-ai uita la un puzzle și nu știi de unde să începi.

Ce am făcut eu, și a mers destul de bine, a fost să-mi împart analiza în sub-capitole clare. De exemplu, puteam să am:

* Descrierea generală a stratigrafiei/contextului: Aici am pus informații despre locul unde au fost găsite artefactele, despre straturile de pământ, cum au fost excavate.
* Catalogarea artefactelor (pe categorii, evident): Aici am detaliat fiecare tip de obiect. Am să-mi pun, spre exemplu, secțiunea "Ceramică", unde vorbesc despre tipuri de lut, forme, decor, tehnici de ardere, apoi "Obiecte din metal", "Piese de os/corn", etc.
* Analiza tipologică și cronologică: Aici e partea unde începi să compari ce ai găsit tu cu ce au mai găsit alții, să le plasezi în timp. E cheia, de fapt, să arăți cum se leagă obiectele de o anumită perioadă sau cultură.
* Analiza funcțională și de utilizare: Ce rol aveau obiectele respective în viața de zi cu zi a oamenilor din perioada respectivă? Se pot deduce din formă, din urme de uzură, din contextul descoperirii.
* Analiza spațială: Dacă e cazul, unde au fost găsite obiectele în cadrul sitului. Grupare, distribuție. Asta poate să-ți spună foarte multe despre activitățile desfășurate.

Cel mai important e să fii cât mai sistematică. Fă-ți o fișă pentru fiecare artefact sau grup de artefacte similare, cu toate informațiile relevante (dimensiuni, material, particularități, stadiul de conservare, unde a fost găsit). Odată ce ai toate datele bine organizate, analiza devine mult mai ușoară. Nu încerca să scrii analiza pe bucăți, să sari de la un aspect la altul. Ia-ți o categorie de artefacte și du analiza pentru ele până la capăt.

Și nu uita să vii cu multe imagini! Fotografii clare, scheme, hărți. Un ochi avouat vede mult mai ușor ce explici tu în text.

E mult de muncă, știu, dar cu răbdare și organizare, iese! Mult succes! Dacă mai ai nelămuriri, nu ezita să mai întrebi.