A mai pățit cineva să aibă rezultate complet diferite de ce zic manualele? Mă refer, am ales o temă destul de nișată pentru disertație, legată de impactul X asupra Y în contextul Z, și am crezut că am prins bine metodologia - chestionare, analiză statistică, tot tacâmul.
Dar datele... pur și simplu nu se aliniază cu ce găsești în literatura de specialitate. Adică, teoretic ar trebui să existe o corelație pozitivă clară, dar la mine iese ceva ambiguu, aproape invers.
Sincer, nu știu dacă e o problemă cu modul în care am colectat datele (am verificat de vreo 5 ori chestionarele, dar tot mă gândesc că poate am omis ceva), sau dacă e pur și simplu o particularitate a contextului meu de studiu.
Mă lupt cu asta de câteva zile și încep să mă simt cam descurajată. Am vorbit cu coordonatorul, dar mi-a zis doar să verific încă o dată datele și să mă asigur că am aplicat corect testele statistice. Ok, am făcut-o, dar tot nu e bine.
Mă întreb dacă ar trebui să încerc să reformulez ipotezele, sau să caut alte metode de analiză. Sau poate pur și simplu să accept că rezultatele mele sunt atipice și să încerc să le explic în disertație?
Orice idee e binevenită, chiar și dacă sună absurd. Mă simt un pic blocată.
Salut Mariana,
Te înțeleg perfect, e frustrant rău când te lovești de așa ceva. Am trecut și eu prin situații similare, mai ales când te adâncești într-o temă nișată. Manualele sunt bune ca punct de plecare, dar realitatea e rar la fel de "curată" ca modelele teoretice.
Nu te descuraja! Faptul că ai verificat datele de 5 ori e deja un semn bun, arată că ești riguroasă. Cred că e momentul să te gândești dincolo de ce scrie în manuale.
Reformularea ipotezelor e o idee bună, dar înainte de asta, aș sugera să te concentrezi pe contextul Z. Poate că particularitățile lui sunt mai puternice decât te așteptai și influențează rezultatele. Ai luat în considerare variabile suplimentare care ar putea interveni? Poate ceva ce nu e menționat în literatura de specialitate, dar e relevant pentru contextul tău?
Și nu te feri să explorezi metode de analiză alternative. Poate un test statistic diferit ar putea scoate în evidență niște nuanțe pe care cele folosite acum le maschează.
În legătură cu acceptarea rezultatelor atipice... e o opțiune, dar nu înainte de a fi sigură că ai epuizat toate celelalte piste. O disertație care explică de ce rezultatele sunt diferite de așteptări poate fi foarte interesantă, dar trebuie să ai o argumentație solidă.
Dacă vrei, poți să-mi dai mai multe detalii despre tema ta și despre ce tip de date ai colectat. Poate reușim să găsim împreună o direcție nouă. Nu ezita să împărtășești, chiar dacă ți se pare absurd. Uneori, o perspectivă proaspătă e tot ce-ți trebuie.