Salut!

A mai pățit cineva un blocaj total cu sinteza critică? Adică, am citit o grămadă de articole pentru review-ul de literatură (și încă mai citesc, pare nesfârșit), dar când mă apuc să le pun cap la cap, să scot niște concluzii... pur și simplu nu știu de unde să încep.

Sincer, nu știu dacă doar mie mi se pare, dar parcă toate studiile se contrazic una pe alta. Și apoi, cum faci să nu sune a simplă listă de rezumate? Adică, vrea coordonatorul meu să vadă analiză, nu doar "autorul X spune asta, autorul Y spune ailaltă".

Am încercat să fac niște scheme, să grupez ideile pe teme, dar tot nu-mi iese ceva coerent. Mă lupt cu partea asta de câteva zile și încep să mă simt cam depășită.

Ați avut vreo strategie care v-a funcționat? Orice sfat e binevenit, chiar și un "și eu am pățit la fel, dar am respirat adânc și am reluat". :))

Și, legat de asta, cum abordați capitolul ăla cu sinteza critică în sine? Adică, după ce ai făcut review-ul, cum treci la partea aia unde trebuie să evaluezi critic literatura? Mă gândesc la criterii, la structură... totul.

Mulțumesc anticipat!
Camelia.