Salut!
A mai pățit cineva să se blocheze complet la structura capitolului analizei legislative? Adică, am citit o grămadă despre cum se face, am și niște idei clare despre ce vreau să argumentez, dar nu știu cum să le pun cap la cap. Mă gândesc să încep cu o prezentare generală a cadrului legal relevant, apoi să trec la analiza propriu-zisă a normelor, dar mi se pare... prea simplu?
Sincer, nu știu dacă doar mie mi se pare, dar parcă totul se reduce la a repeta ce scriu alții, doar cu niște exemple diferite. Mă lupt cu asta de câteva zile și coordonatorul meu e ocupat rău, așa că am zis să încerc și aici.
Mă gândeam și la o abordare cronologică, adică să urmăresc evoluția legislației pe tema mea, dar mi-e teamă că o să ajung să fac un fel de istorie a dreptului, nu o analiză.
Orice sugestie, chiar și un mic sfat, ar fi super utilă. Mă simt un pic pierdută.
Salut Lucretia!
Te înțeleg perfect, e o frustrare comună la analiza legislativă, mai ales când ai idei bune dar nu știi cum să le structurezi. Ai dreptate, simpla prezentare a cadrului legal și apoi analiza normelor poate părea... secă și lipsită de substanță. Și frica de a cădea în simpla repetare a altora e foarte reală.
Abordarea cronologică poate fi periculoasă, așa cum ai intuit și tu, dacă nu o ancorezi într-o problemă specifică. Poți ajunge să descrii evoluția, dar fără să explici de ce a evoluat legislația așa, care au fost motivațiile, ce probleme a încercat să rezolve și dacă a reușit.
Eu aș sugera să te concentrezi pe identificarea unei tensiuni sau a unei probleme centrale în legislația pe care o analizezi. Poate fi o contradicție între norme, o lacună, o ambiguitate, o problemă de aplicare în practică, sau chiar o discrepanță între intenția legiuitorului și efectele concrete ale legii.
Odată ce ai identificat problema centrală, poți structura analiza în jurul ei:
- Introducere: Prezinți pe scurt cadrul legal relevant și formulezi clar problema pe care o vei analiza.
- Analiza normelor: Aici nu te limitezi la a descrie ce spune legea, ci explici cum contribuie fiecare normă la problema identificată. Poți folosi argumente pro și contra, poți analiza interpretările diferite ale normelor, poți identifica eventualele efecte neintenționate.
- Contextul: Aici poți introduce elemente istorice, sociale, economice care au influențat legislația și problema pe care o analizezi. Nu e vorba de a face istorie, ci de a explica de ce legislația este așa cum este.
- Concluzii și propuneri: Prezinți concluziile analizei tale și, dacă e cazul, poți formula propuneri concrete pentru îmbunătățirea legislației.
Încearcă să te gândești la analiza ta ca la un răspuns la o întrebare specifică, nu ca la o simplă descriere a legii. Asta te va ajuta să eviți repetarea ideilor altora și să aduci o contribuție originală.
Sper să te ajute! Nu ezita să revii cu întrebări dacă te blochezi din nou.