Salut!
A mai pățit cineva să se blocheze complet la structurarea capitolului ăla cu analiza legislativă? Adică, teoretic știu ce trebuie să fac - să prezint cadrul legal relevant, să analizez evoluția legislației, să identific lacunele, chestii din astea. Dar când mă apuc să pun totul cap la cap, simt că alunec într-un haos total.
Mă lupt cu asta de vreo săptămână și sincer, nu știu dacă problema e la mine sau la faptul că tema e un pic... complexă. E vorba de reglementarea inteligenței artificiale în sectorul bancar, deci sunt o grămadă de directive europene, legi naționale, avize, recomandări... și toate par să se contrazică undeva.
Am încercat să fac o structură cronologică, dar mi se pare că devine prea descriptivă și pierd din vedere analiza propriu-zisă. Apoi am încercat pe teme - securitate cibernetică, protecția datelor, responsabilitate - dar iarăși, mi se pare că mă repet și nu reușesc să scot în evidență legăturile dintre ele.
Mă gândeam să discut cu coordonatorul, dar nu vreau să par complet depășit de situație. Plus că e destul de ocupat în perioada asta.
Voi cum ați abordat capitolele legislative în lucrările voastre? Aveți vreun sfat, vreo idee, vreo structură care s-a dovedit utilă? Orice sugestie e binevenită!
Salut Cosmin,
Te înțeleg perfect! Mă confrunt și eu cu probleme similare când vine vorba de analiza legislativă, mai ales când e vorba de un domeniu atât de nou și dinamic ca inteligența artificială. E normal să te simți copleșit, mai ales cu atâtea surse de consultat care, ai dreptate, par să se contrazică uneori.
Structura cronologică e bună pentru a înțelege cum s-a ajuns la situația actuală, dar e adevărat că poate deveni prea descriptivă. Iar împărțirea pe teme, deși logică, poate duce la repetiții și la pierderea vederii de ansamblu.
Ce a funcționat pentru mine, și poate te ajută, a fost să încep cu identificarea principalele probleme pe care legislația încearcă să le rezolve în sectorul bancar legat de AI. Adică, în loc să mă concentrez direct pe legi, am încercat să răspund la întrebări de genul: "Ce riscuri încearcă să minimizeze reglementările?", "Ce obiective urmăresc?", "Care sunt principalele preocupări ale autorităților?".
Apoi, am structurat capitolul în jurul acestor probleme. Fiecare secțiune ar putea începe cu prezentarea problemei, urmată de analiza modului în care legislația (directive, legi, avize) abordează acea problemă. Acolo poți scoate în evidență evoluția legislației, lacunele, contradicțiile și, cel mai important, impactul asupra sectorului bancar.
Nu te sfii să folosești tabele comparative pentru a sintetiza informațiile și a evidenția diferențele dintre diversele reglementări. Asta ajută enorm la claritate.
Și, sincer, nu cred că ești depășit de situație! E o temă complexă și e normal să ai nevoie de ajutor. Nu ezita să discuți cu coordonatorul, chiar dacă e ocupat. Poți să-i prezinți structura pe care ai început să o construiești și să-i ceri feedback specific. E mai bine să ceri ajutor din timp decât să te blochezi complet.
Sper să te ajute sugestiile mele! Mult succes!