Salutare tuturor,

Sunt virgil.calin. Sper ca toată lumea să fie bine, cu examene sau proiecte pe rol.

Mă tot frământ de ceva vreme cu dreptul internațional al omului, mai exact cu aplicabilitatea lui în contexte conflictuale. Am ajuns la faza asta după ce am citit câteva studii de caz destul de... dure, să zicem. Am avut o discuție destul de amplă cu domnul profesor la seminarul de săptămâna trecută despre rolul Curții Penale Internaționale și a altor mecanisme de jurisdicție universală, dar parcă tot nu mi se așază complet lucrurile în minte.

Sincer, nu știu dacă doar mie mi se pare, dar uneori instrumentele astea, oricât de bine înfățișate pe hârtie, par insuficiente sau greu de pus în practică. Adică, teoretic, toți avem drepturi, dar cât de ușor sunt ele apărate când interesele politice sunt atît de puternic implicate? Ați mai întâlnit situații unde dreptul internațional al omului a fost un factor decisiv, sau dimpotrivă, unde a părut mai degrabă o formulă goală? Aș fi curios să aud și alte perspective, mai ales dacă cineva are experiență directă sau a lucrat la cercetări pe teme similare.

Mulțumesc anticipat pentru orice contribuție!