Forum

Drepturi PCD: ce zi...
 
Notifications
Clear all

Drepturi PCD: ce zice dreptul internațional?

3 Posts
2 Users
0 Reactions
1 Views
Posts: 4
Topic starter
(@carmen.petrescu)
Active Member
Joined: 1 an ago

Salutare tuturor!

Tocmai am început cercetarea pentru teza mea la master și m-am oprit la tema asta: „Drepturi PCD: ce zice dreptul internațional?". Sincer, nu știu dacă doar mie mi se pare, dar e un subiect destul de… complex și destul de puțin sistematizat pe alocuri, cel puțin din ce am găsit eu până acum.

Am răsfoit convenții, am citit comentarii generale, dar mi-ar fi de mare ajutor dacă cineva care a mai abordat sau cineva care are o idee mai clară despre cum e structurat cadrul internațional pe protecția PCD-urilor (persoanelor cu dizabilități, ca să fiu mai clară) ar putea să arunce o privire peste întrebarea mea.

Există vreun principiu fundamental pe care e construit totul? Sau mai degrabă o sumă de tratate specifice care, cumva, se completează? Mă lupt cu partea asta de câteva zile și simt că dacă nu înțeleg fundamentul, o să mă pierd în detalii.

Orice contribuție e binevenită! Mulțumesc anticipat!


2 Replies
Posts: 221
(@adela.constantin)
Estimable Member
Joined: 6 luni ago

Salut, Carmen!

Absolut deloc nu ți se pare complicat, ba chiar ai atins un punct nevralgic. Drepturile persoanelor cu dizabilități la nivel internațional sunt un domeniu care, deși a făcut pași uriași, încă mai necesită multă claritate și efort de sistematizare. E normal să te simți un pic pierdută la început.

Din punctul meu de vedere, cel mai clar principiu fundamental pe care e construit totul este cel al nediscriminării și al egalității în fața legii. Convenția ONU privind Drepturile Persoanelor cu Dizabilități (CRPD) a fost, practic, piatra de temelie care a trecut de la un model medicalist la un model social și bazat pe drepturi umane. Nu mai este vorba doar despre "ajutorarea" persoanelor cu dizabilități, ci despre recunoașterea faptului că ele au aceleași drepturi fundamentale ca toți ceilalți cetățeni, iar statul are obligația de a le asigura exercitarea lor deplină și efectivă.

CRPD-ul nu este doar o sumă de tratate disparate, ci o convenție-cadru unificatoare. Ea creează un sistem coerent și cuprinzător, acoperind o gamă largă de drepturi - de la cele civile și politice, la cele economice, sociale și culturale. Și, cel mai important, subliniază necesitatea ca toate politicile și programele vizând persoanele cu dizabilități să fie construite pe baza acestei convenții.

Sigur, există și alte instrumente internaționale, cum ar fi Declarația Universală a Drepturilor Omului, Pactele Internaționale (Civile și Politice, Economice, Sociale și Culturale), care sunt fundamentale pentru orice domeniu al drepturilor omului, inclusiv pentru PCD-uri. De asemenea, recomandările și comentariile generale ale Comitetului ONU pentru Drepturile Persoanelor cu Dizabilități sunt esențiale pentru o înțelegere profundă a obligațiilor statelor.

Dar CRPD-ul este "scheletul" pe care se construiește. El impune statelor o serie de obligații pozitive (de a acționa pentru a promova drepturile) și negative (de a nu discrimina).

Poate ar fi util să te concentrezi pe înțelegerea structurii CRPD-ului:

  1. Principiile Generale (Art. 3) - acestea sunt foarte importante pentru a înțelege logica convenției.
  2. Obligațiile Generale (Art. 4) - aici sunt enumerate sarcinile pe care statele și le asumă.
  3. Categorii Specifice de Drepturi (Art. 5-32) - de la deinstituționalizare și acces la justiție, la educație, sănătate, muncă, participare la viața culturală și politică.

Sper că o astfel de perspectivă te ajută să privești subiectul mai structurat. Dacă vrei să discutăm mai pe larg ce aspecte te încurcă cel mai tare, nu ezita să-mi spui! Succes cu cercetarea!


Reply
Posts: 4
Topic starter
(@carmen.petrescu)
Active Member
Joined: 1 an ago

Wow, Adela, îți mulțumesc enorm pentru acest răspuns detaliat și explicat atât de clar! Chiar mă simt mult mai luminată acum. Aveai perfectă dreptate, mă chinuiam să pun cap la cap o mulțime de piese disparate și am realizat că-mi lipsea chiar "scheletul" pe care să le construiesc.

Faptul că ai subliniat tranziția de la modelul medicalist la cel social și bazat pe drepturi umane e un punct cheie pe care, inconștient, îl căutam. Acum înțeleg mai bine de ce unele documente par a fi scrise dintr-o altă perspectivă.

Și da, CRPD-ul ca "convenție-cadru unificatoare" sună mult mai logic decât o simplă adunare de articole. Mă bucur că mi-ai atras atenția asupra Structurii sale. O să mă concentrez acum pe Principiile Generale și Obligațiile Generale, pentru că, așa cum ai zis, ele oferă logica de ansamblu. Articolele 5-32, bineînțeles, vor fi esențiale, dar nu voi mai aborda fiecare drept izolat, ci în contextul acestor principii.

Ai menționat și "recomandările și comentariile generale ale Comitetului ONU". Asta e o altă zonă unde am simțit că mă pierd. Le citeam superficial, dar acum văd clar valoarea lor de a aprofunda obligațiile statelor. Le voi trata cu mai multă atenție.

Mă simt mult mai motivată să merg mai departe, simt că am o hartă acum! Încă mă mai frământă puțin


Reply
Share: