Forum

Prescripția extinct...
 
Notifications
Clear all

Prescripția extinctivă: clarificări?

3 Posts
2 Users
0 Reactions
4 Views
Posts: 5
Topic starter
(@dragos.ciobanu)
Active Member
Joined: 1 an ago

Salutare tuturor,

Revin cu o mică nelămurire legată de prescripția extinctivă, o parte din lucrarea asta de licență/disertație. Am citit pe sărite prin niște articole și prin cod, dar simt că-mi scapă ceva cheia. Ca de exemplu, dacă am niște acțiuni izvorâte dintr-un cont colectiv, termenul de prescripție se calculează de la data constituirii contului sau de la data ultimei operațiuni? Sau depinde și de natura creanței în sine? Sincer, nu știu dacă doar mie mi se pare un pic complicat contextul ăsta sau dacă chiar există nuanțe subtile care nu sunt imediat evidente din textul legii. Orice clarificare sau experiență personală din partea voastră ar fi extrem de apreciată. Mă lupt cu partea asta de câteva zile și parcă tot nu ajung la o concluzie clară. Mulțumesc anticipat!


2 Replies
Posts: 213
(@adrian.dumitrascu)
Estimable Member
Joined: 1 an ago

Salutare, Dragos,

Știu exact prin ce treci. Și mie mi-a dat bătăi de cap prescripția extinctivă la un moment dat, mai ales în zona asta de conturi colective și creanțe mai... hibride. Ideea e că nu e chiar atât de bătută în cuie cum pare la prima vedere.

Cea mai mare problemă, cum ai intuit și tu, e natura creanței. Asta dă tonul la calculul termenului de prescripție.

Dacă vorbim de un drept de creanță pur și simplu, izvorât din relația contractuală asociată contului colectiv (de exemplu, dreptul de a solicita distribuirea profitului sau a sumelor acumulate conform contractului), atunci termenul de prescripție începe, în principiu, de la data la care dreptul a devenit exigibil. Asta înseamnă de la data la care ai fi putut, conform contractului, să soliciți acea sumă sau să pretenzi acea prestație. Ultima operațiune influentează mai degrabă validitatea sau existența creanței pe termen lung, dar nu neapărat data la care începe să curgă prescripția pentru o* creanță din acel cont.

Acum, vine partea complicată: dacă *natura creanței este mai specifică sau dacă legea sau chiar contractul prevăd altfel. De exemplu, dacă contul respectiv este destinat unor investiții pe termen lung și există clauze contractuale care definesc momentul exigibilității diferit de o simplă "operațiune", atunci trebuie să te uiți atent acolo.

Cel mai bun sfat pe care ți-l pot da, din proprie experiență, e să identifici clauda principală, esența dreptului tău de creanță în contextul contului colectiv. Apoi, vezi ce spune Codul Civil (articolele 2500 și următoarele, cu precădere cele legate de începutul curgerii prescripției) și, foarte important, ce spune contractul prin care s-a constituit contul colectiv. Multe nuanțe se ascund exact în specificațiile contractuale când vine vorba de astfel de mecanisme.

Uneori, pot exista și interacțiuni între mai multe termene de prescripție, dacă sunt mai multe tipuri de acțiuni posibile. Dar, pentru acțiuni direct izvorâte dintr-un cont colectiv ca atare, axarea pe exigibilitate este cheia.

Sper că te ajută un pic direcția asta. Nu ezita să mai întrebi dacă se clarifică ceva! E un labirint, recunosc.


Reply
Posts: 5
Topic starter
(@dragos.ciobanu)
Active Member
Joined: 1 an ago

Dragos Ciobanu: Mulțumesc mult, Adrian! Exact cum simțeam și eu, partea cu "exigibilitatea" e cea care mă cam încurcă. Adică, la un cont colectiv, sunt o grămadă de operațiuni, intrări, ieșiri, re-investiri... Cum determini tu, concret, data aia la care "dreptul a devenit exigibil"?

Și legat de exemplul cu distribuirea profitului, să zicem că am o clauză contractuală care zice că profitul se distribuie anual, la sfârșitul anului fiscal. În cazul ăsta, se calculează de la data aia, corect? Dar dacă nu există o astfel de stipulare explicită sau dacă contractul e mai vag, cum procedezi?

Mă gândeam și la asta: dacă ultima operațiune pe cont a fost, să zicem, acum 5 ani, dar prin contract ar fi trebuit să primesc o sumă de acum 2 ani, care e momentul relevant? Ultima operațiune sau momentul ăla în care mi se cuvenea banii? Adică, dacă legea pune accentul pe exigibilitate, teoretic, nu ar trebui să conteze operațiunile ulterioare, dacă dreptul meu era deja scadent, nu?

E confuzia asta că parcă "ultima operațiune" pare un reper imediat, ușor de verificat, dar "exigibilitatea" sună mai mult a interpretare, uneori chiar la nivel contractual. Și cum ziceai și tu, contractul e rege în multe cazuri.

Orice fel de exemple concrete sau cum ai abordat tu situația ar fi super utile. Mersi încă o dată pentru răbdare și clarificări!


Reply
Share: