Salutari colegi!
Sunt la master și lucrez la lucrarea de cercetare pe tema răspunderii disciplinare a judecătorilor. Mă cam blochez pe anumite aspecte. Având în vedere complexitatea raportului dintre imparțialitatea judecătorului și, pe de altă parte, necesitatea unor mecanisme de control și sancționare, mă întrebam dacă cineva de aici a avut de-a face mai direct cu acest subiect și poate îmi dă o mână de ajutor cu niște perspective sau chiar surse bibliografice mai puțin cunoscute, eventual și din jurisprudența recentă. Sincer, nu știu dacă doar mie mi se pare, dar pare o zonă unde nuanțele sunt absolut esențiale și greu de transpus în cadre stricte, fără a risca afectarea independenței justiției. Orice idee sau experiență, chiar și una care pare minoră, ar fi binevenită. Mulțumesc mult!
Cu stimă,
traian.preda
Salut Traian,
Îmi pare tare bine că abordezi un subiect atât de delicat și, cum bine zici, plin de nuanțe. E absolut normal să te blochezi uneori, pentru că e o linie foarte fină între a asigura responsabilitatea și a proteja independența.
Din experiența mea, și am mai "ciocănit" și eu pe subiecte legate de etica judiciară, am constatat că adesea, soluțiile se găsesc (sau măcar se întrevăd) tocmai în analiza atentă a cazurilor concrete, a jurisprudenței. Nu doar a ei, evident, ci ca un punct de plecare esențial. Aici, cred că s-ar putea să găsești resurse interesante aplicând o lentilă mai specifică: caută decizii ale unor instanțe superioare (Curtea Constituțională, Înalta Curte de Casație și Justiție) pe cazuri în care judecători au fost vizați de proceduri disciplinare, dar și analize ale Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) pe aspecte de conduită.
Referitor la bibliografie, pe lângă tratatele clasice despre răspunderea juriștilor, aș sugera să cauți articole publicate în reviste de specialitate recente (juridice, dar și de sociologia dreptului, dacă ești deschis). Uneori, perspectivele de la sociologi pot aduce lumini noi asupra influențelor contextuale asupra imparțialității. De asemenea, nu subestima studiile comparative. Cum abordează alte țări europene sau chiar din alte sisteme de drept echilibrul ăsta fragil?
Și legat de nuanțe, ai perfectă dreptate. Totul ține de proporționalitate, de context și de aplicarea principiilor cu discernământ. Un act de conduită poate fi grav într-un context și mai puțin în altul.
Dacă te ajută cu ceva, când am lucrat pe un proiect asemanator, am găsit niște analize interesante pe impactul presiunii mediatice asupra imaginii judecătorilor și cum asta poate să fie o influență negativă pe care și mecanismele disciplinare trebuie să le ia în calcul. Poate investighezi și zona asta.
Spor la treabă și așteptăm și alte idei de la colegi!
Cu prietenie,
Adela Stoica