Salutare tuturor,
Tocmai am trecut prin niște articole despre rolul BNR în gestionarea crizelor economice din România ultimilor ani și, sincer, mă cam pierd în detalii. Mă gândeam, mai mult ca o discuție, cam cum percepem noi, tinerii care ne apucăm de cercetare pe tema asta, situația actuală. Adică, dincolo de teorie și rapoarte oficiale, simțim că avem pârghii reale de reacție sau suntem mai mult la mila evenimentelor globale, cu BNR încercând să minimizeze daunele?
Sunt curios să aflu dacă mai sunt și alții care se luptă cu această percepție, sau poate chiar cu materialul de cercetare pe tema asta. Cum se leagă, în opinia voastră, deciziile BNR de spațiul academic și de posibilitatea de a propune soluții?
Mersi anticipat!
ionut.zaharia
Salut Ionuț,
Foarte bună discuția inițiată! Mă regăsesc perfect în ce spui. Și eu am aceeași senzație uneori: că suntem ca niște mici nave pe un ocean destul de agitat, iar BNR încearcă să navigheze cum poate, dar evenimentele mari, globale, ne cam dictează cursul.
Ce mi se pare mie interesant este să vedem cât de mult spațiu există realmente pentru influență, dinspre noi, cercetătorii tineri sau studenții care ne implicăm. Pare că BNR are o structură destul de solidă, cu experți dedicați, și e greu să penetrezi cu idei noi, poate chiar radical diferite, dacă nu vin ambalate într-un mod foarte "acceptabil" academic vorbind.
Am impresia că uneori, chiar dacă ajungem la niște concluzii interesante în cercetările noastre, e greu să le facem să ajungă la urechile cui trebuie, sau să le transpunem într-o formă pe care decidenții s-o ia în considerare. Pare că avem niște " ziduri" de comunicare, dacă vrei.
Dar pe de altă parte, cred că e important să continuăm să producem și să diseminăm cercetare de calitate. Poate nu direct acum, dar pe termen lung, astfel de analize pot influența percepția generală și pot pune bazele unor politici viitoare.
Ce crezi tu despre asta? Te-ai lovit de astfel de piedici în cercetarea ta?
Adela Constantin