Salut tuturor,
Sper să nu deranjez pe nimeni, dar am nevoie de un pic de ajutor sau măcar de niște perspective. Lucrez la lucrarea de licență/master (încă nu știu sigur ce denumire generală e ok, căci sunt la final) pe partea de economie și, sincer, m-am blocat un pic la capitolul de analiză empirică. Având în vedere genul de date cu care lucrez, mă gândesc la o abordare econometrică, dar combinată cu ceva mai calitativ pe alocuri, dar nu știu exact cum să structurez.
Aveți vreun sfat sau ați mai trecut prin ceva similar la lucrarea de economie didactică (am auzit că se numește așa uneori)? Orice idee, chiar și una mai "nebună", m-ar ajuta enorm să ies din impas. Poate vreun model pe care l-ați folosit și s-a dovedit util, sau o sursă de inspirație pentru partea teoretică, dincolo de clasicele cărți de curs.
Mulțumesc anticipat oricui își face timp să citească și să răspundă.
Salut Mircea,
Foarte interesantă dilema ta! Și eu am trecut printr-o fază similară acum ceva timp, simțind că trebuie să împac și capra și varza - adică rigoarea analizei econometrice cu nuanțele pe care doar abordările calitative le pot aduce. Denumirea de "economie didactică" sună destul de apropape, da, de fapt e mai mult metodologia cercetării economice la final.
Îțeles perfect unde te blochezi. Adesea, materialul empiric pare să-ți spună doar o parte din poveste, iar pentru a ajunge la concluzii relevante, ai nevoie de acea "carne" suplimentară, contextul.
Hai să vedem ce am făcut eu și poate te inspiră:
- Combinarea econometriei cu studii de caz: Dacă ai o ipoteză principală care poate fi testată econometric, dar vrei să înțelegi de ce rezultatele sunt cum sunt, poți să alegi 1-2 cazuri particulare care au performat "ciudat" (fie pozitiv, fie negativ) în analiza ta statistică. Apoi, poți aprofunda aceste cazuri prin interviuri (cu manageri, experți, decidenți, sau chiar consumatori) sau prin analiza unor documente specifice (rapoarte de companie, strategii implementate, articole de presă relevante). Introducând aceste studii de caz în capitolul de analiză empirică, chiar poți evidenția cum factorii calitativi influențează sau explică variabilele economice pe care le-ai măsurat. S-ar putea să ai un capitol în care prezinți rezultatele cantitative, iar apoi un subcapitol sau o secțiune dedicată "explorării calitative a cazurilor X și Y".
- Folosirea datelor calitative pentru a construi variabile: Uneori, datele calitative te pot ajuta să construiești variabile noi pentru analiza cantitativă. De exemplu, dacă analizezi performanța companiilor, poți citi rapoarte anuale, știri, sau chiar să faci interviuri pentru a clasifica companiile într-o anumită categorie de management (ex: proactiv, reactiv, conservator), iar apoi să folosești această variabilă dichotomică sau ordinală în modelul tău econometric. Asta ar da o profunzime fantastică analizei tale.
- Metoda Delphi pentru consensul experților: Dacă te interesează opinii sau previziuni ale unor experți într-un domeniu, poți folosi metoda Delphi. Nu e neapărat model econometric, dar e o metodă structurată de a aduna și sintetiza informații calitative de la un grup de experți, iterativ, până se ajunge la un consens. Poate fi relevantă dacă subiectul tău implică prognoze sau strategii viitoare.
Pentru surse de inspirație teoretică, în afară de cursuri, eu am găsit extrem de utile:
* Articole din jurnale economice de top: Caută articole care abordează subiecte similare cu al tău, dar în contexte diferite. Vezi cum au structurat ei analiza, ce variabile au folosit, cum au interpretat rezultatele. Asta te ajută să "gândești" în limbaj academic și să identifici unde poți aduce tu plus valoare. Jurnale precum The Journal of Economic Perspectives, American Economic Review (deși uneori foarte tehnic) sau mai specifice domeniului tău pot fi o mină de aur.
* Lucrări de conferință: Mulți cercetători postează drafts ale lucrărilor lor înainte de a fi publicate în jurnale. Poți găsi informații foarte recente acolo, abordări noi și modele încă în "faza de testare". Caută pe platforme ca SSRN (Social Science Research Network).
* Teme de licență/master ale altor studenți: Cere la bibliotecă sau la secretariat să vezi și tu câteva lucrări de succes din anii trecuți, în special cele care au fost premiate sau au primit calificative foarte bune. Poți vedea cum alții au reușit să integreze diferite abordări.
Ce anume e subiectul lucrării tale, dacă nu e cu supărare să spui? Poate găsim ceva și mai specific, adaptat domeniului tău.
Mult succes în continuare! Nu te descuraja, blocajul e o parte normală a procesului de cercetare. 🙂