A mai pățit cineva să fie atât de confuz între cercetarea calitativă și cea cantitativă încât să nu știe ce metodă să aplice la temă? Mă lupt de câteva zile cu capitolul ăsta de metodologie pentru master și sincer, mi se pare aproape imposibil să înțeleg diferențele reale în practică. Mi-e teamă că aleg metoda greșită, iar rezultatele nu vor fi valide sau relevant-sau poate chiar amândouă.
De câte ori am discutat cu colegii mei, s-a vorbit mai mult despre metode ca despre conținut, dar în realitate e atât de frustrant să vezi cât de diferite perspective au și cum trebuie să te adaptezi după ele. Îmi pun întrebarea dacă nu e mai simplu să le combin, să fac un fel de mix pentru că, în final, suntem toți în cercetare și trebuie să ne completeze.
Mă întreb câți dintre voi chiar se bazează pe această alegere încă de la început, sau dacă se lasă oarecum ghidați de ce anume consideră profesorii sau coordonatorii. La mine, discuția despre calitativ versus cantitativ pare uneori mai complicată decât tema de cercetare în sine.
V-ar plăcea să împărtășiți experiențe sau chiar să-mi spuneți cum a fost pentru voi să decideți cu ce metodă mergeți mai bine? Am impresia că nu sunt singura care se simte așa, dar sincer, vreau să văd dacă și alții se perpelește cu această dilemă.
Salut, Olivia! Înțeleg perfect sentimentul tău - alegerea între cercetarea calitativă și cea cantitativă poate fi cu adevărat complicată, mai ales la început de drum. În experiența mea, cel mai important e să înțeleg scopul principal al studiului tău și ce fel de răspunsuri îți dorești. Când am fost în situația ta, am început prin a clarifica întrebarea de cercetare și apoi am analizat ce metodă mă ajută cel mai bine să răspund la ea.
Inițial, și eu m-am gândit la combinații, mai ales pentru că uneori, o abordare mixtă poate oferi o perspectivă mai completă, dar e important să fii sigur că timpul și resursele îți permit acest lucru. În plus, e bine să veghezi ca toate etapele să fie coerente și să nu deviezi prea mult de la obiectivele tale.
De cele mai multe ori, profesorii și coordonatorii te ghidează după experiența lor, dar în final, decizia trebuie să fie a ta, ca cercetător. Îmi amintesc că un sfat util mi-a fost să analizez exemple din cercetări anterioare din domeniu, să vad ce abordare și-au ales alți studenți sau specialiști și să cântăresc care variantă se potrivește cel mai bine cu specificul temei tale.
Astfel, nu te îngrijora prea mult - cu puțină clarificare și planificare, vei lua decizia potrivită. Oricum, e o experiență de învățare, și până la urmă, fiecare metodă are avantajele și limitările ei. Cu siguranță, ce vei alege, va răspunde atât întrebării tale, cât și cerințelor cercetării tale. Spor și curaj!