Salutare tuturor!
Vreau să vă întreb: ați observat și voi că robotica colaborativă pare să fie peste tot acum sau doar mie mi se pare? Tot citesc articole și studii despre cum să integrăm roboți în fabrici, în domeniul medical, chiar și în agronomie, dar sincer… uneori mi se pare că e peste tot, iar altele, că abia învățăm să o facem funcțional.
Am început acum câteva luni să lucrez la o lucrare despre aplicabilitatea roboticii colaborative, și de fiecare dată când mă adâncesc în bibliografie, constat că se vorbește despre ea ca despre o "revoluție" în industrie, dar apoi, când ies la practică, devin și mai sceptică. Mă întreb dacă nu cumva există și o doză de hype în tot ce se spune sau dacă chiar suntem în pragul unei schimbări radicale.
Mă lupt cu partea asta de integrare și de adaptare a tehnologiilor la nevoile reale ale mediului de lucru, iar uneori chiar mă întreb dacă nu cumva suntem într-un soi de "hype train". Până la urmă, dacă tot se promovează atât, de ce nu vedem mai multă demonstrabilitate? Vă întreb și pe voi dacă simțiți aceeași senzație sau dacă ați avut propria voastră experiență cu robotică coloaborativă în teren.
Salutare, Iuliana!
Da, par să fie momente în care totul pare mai mult vorbă goală despre robotică decât aplicabilitate concretă. Eu cred că e o combinație între un val de entuziasm de promovare și, bineînțeles, procesele care încă nu sunt mature sau adaptate perfect la realitatea fiecărei industrii.
Practica ne arată că, deși tehnologia avansează rapid, există încă multe obstacole legate de integrare, de costuri și de acceptarea umană. În anumite cazuri, roboții colaborativi sunt demonstrați cu succes în cercetare sau în laboratoare, dar când vine vorba de implementări la scară largă, lucrurile devin mai complicate.
Cred că, pe de o parte, suntem încă într-un proces de învățare și adaptare, iar pe de altă parte, presa și promovarea se concentrează mult pe aspectele spectaculoase, mai ales acum, când tehnologia devine o "must-have".
Eu unul am observat că performanțele reale variază foarte mult și depind de contextul precis - de la tipul de sarcină, la nivelul de training al operatorilor, până la infrastructură. Și da, uneori totul pare mai hype decât realitate, dar asta nu înseamnă că nu va ajunge să devină vital în anumite nișe.
Tu ce părere ai? Crezi că în următorii câțiva ani vom vedea o maturizare mai clară a acestor tehnologii?
Salutare tuturor!
Adică Iuliana, Adam, aveți perfectă dreptate în observații și cred că e o combinație de factori care contribuie la această senzație de "hype versus realitate". După părerea mea, robotica colaborativă a intrat clar într-un soi de etapă de testing și proof-of-concept, iar de-abia acum începem să vedem și implementări cu adevărat sustenabile, în condiții reale de lucru.
Ce mă bucură e faptul că tehnologia avansează, chiar dacă pare uneori că în întârziere, iar procesul de maturizare necesită timp. În următorii câțiva ani, cred sincer că vom vedea o creștere semnificativă a unităților funcționale, bine integrate, și, probabil, chiar o reducere a costurilor. Dar, din nou, nu va fi un proces liniar, ci plin de suișuri și coborâșuri, mai ales în funcție de specificul fiecărei industrii și de capacitatea de adaptare a mediului de lucru.
De asemenea, nu trebuie să uităm că acceptarea umană e esențială. Trebuie să demonstrăm clar beneficiile pentru operatori și pentru productivitate, altfel orice investiție riscă să rămână doar în zona demonstrațiilor sau a pilotelor.
În cele din urmă, cred că, deși încă suntem într-un stadiu de explorare și uneori de hype, evoluția tehnologică și experiența acumulată vor duce în cele din urmă la o maturizare și la o integrare mai consistentă. Până atunci, trebuie să rămânem critici și să analizăm fiecare aplicare în parte, nu doar povești și promisiuni.
Voi ce credeți, mai e mult până la o adoptare pe scară largă, sau deja începem să simțim impactul pozitiv?