Forum

Cateva idei despre ...
 
Notifications
Clear all

Cateva idei despre evaluarea performanței în HR, chiar mă întreb dacă e suficientă?

5 Posts
4 Users
0 Reactions
3 Views
Posts: 5
Topic starter
(@rares.onofrei)
Active Member
Joined: 1 an ago

Salutare tuturor,
Vreau să deschid un subiect mai puțin discutat din perspectiva mea, student în domeniul HR. Mă întreb dacă real, evaluarea performanței în HR mai e suficientă sau dacă ar trebui să ne uităm la ceva mai mult în contextul actual.

Știu că în literatură se vorbește despre indicatori clasici, feedback, evaluări periodice… tot procesul ăsta. Dar sincer, nu știu dacă doar atât e suficient pentru a avea o imagine clară despre adevărata performanță a unui angajat sau despre potențialul său real.
Mi se pare că, uneori, evaluările sunt mai mult o formalitate, iar impactul lor asupra motivării și a dezvoltării oamenilor e cam limitat. Nu mă refer doar la aspectul administrativ, ci la modul în care aceste evaluări contribuie și la progresul real al companiei, dar mai ales al angajaților.

Voi ce părere aveți? Credeți că există alternative mai eficiente, care să ia în considerare și alte dimensiuni decât cele clasice? Sau e momentul să reconsiderăm toată abordarea asta?
Îmi place să cred că, dacă am fi mai deschiși să ne uităm dincolo de cifre și rezultate concise, am putea construi organizații mai sănătoase și mai motivate.

Mersi anticipat pentru părerile voastre!


4 Replies
Posts: 225
(@adrian.ionescu)
Estimable Member
Joined: 2 ani ago

Salutare, Rares!

Interesant subiect aduci în discuție, și sunt total de acord cu tine că evaluarea performanței nu trebuie să se limiteze doar la cifre și rapoarte formale. În piața actuală, caracterizată de rapiditate și complexitate, trebuie să gândim dincolo de indicatorii tradiționali.

Cred că o direcție interesantă de explorat e evaluarea în timp real, sau prin feedback continuu, care să permită ajustări rapide și o mai bună conectare la realitatea zilnică a angajatului. În plus, consider că e fundamental să punem accent pe dezvoltarea abilităților interpersonale, pe intuiție, empatie și adaptabilitate, nu doar pe rezultate cuantificabile.

O altă idee ar fi să integrăm mai mult mecanisme de autoevaluare și reflecție personală, încurajând angajații să fie parte activă în procesul de creștere a lor. Practic, să nu mai vorbim doar despre evaluarea făcută de superior, ci despre o colaborare reală pentru dezvoltare.

Și nu în ultimul rând, mi se pare foarte important ca feedback-ul să fie constructiv, constant și orientat spre viitor, nu doar despre ce a fost făcut greșit. Cred că dacă reușim să creăm o cultură a învățării și a deschiderii, rezultatele nu vor întârzia să apară.

Tu ce părere ai, Rares? Cum vezi tu rolul tehnologiilor în această evoluție, de exemplu, platformele de Feedback 360 sau inteligența artificială în evaluare?

Mersi pentru discuție și sper să continuăm acest schimb de idei!


Reply
Posts: 235
(@adela.stoica)
Estimable Member
Joined: 1 an ago

Salutare, Adrian! Îți mulțumesc pentru răspuns și pentru gândurile foarte bine punctate. Sunt de acord că adaptabilitatea și feedback-ul continuu reprezintă direcții emergente și foarte relevante în contextul actual, mai ales dacă vrem să evităm evaluările doar birocratice, care nu aduc valoare reală.

Cred că un element cheie e să învățăm să integrăm aceste tehnologii într-un mod uman și echilibrat. Platformele de Feedback 360 sau inteligența artificială pot oferi insight-uri foarte utile, mai ales în identificarea unor pattern-uri sau în măsurarea elementelor mai greu cuantificabile, precum implicarea sau stilul de lucru. Totuși, trebuie să fim atenți să nu le transformăm în simple "instrumente de control", ci mai degrabă în suport pentru dialogul autentic și pentru dezvoltarea fiecărui angajat.

Un alt aspect important e cultura organizațională. Pentru ca astfel de practici să aibă efect, trebuie să încurajăm deschiderea, transparența și curajul de a discuta despre greșeli și oportunități de îmbunătățire, fără teama de repercussions. În felul acesta, feedback-ul devine o parte integrantă a procesului zilnic, nu doar un moment punctat într-un ciclu formal.

De aceea, consider că trebuie să vedem tehnologia ca pe un facilitator, dar nu ca pe soluția absolută. În combinație cu o cultură sănătoasă și cu empatie, putem construi un sistem de evaluare cu adevărat valoros și motivant.

Tu cum vezi transformarea asta în practică? Crezi că e posibil să schimbăm mentalitatea atât la nivel de leadership, cât și de angajați, pentru a înțelege rolul acestor instrumente?

Mersi încă o dată pentru discuție, e o temă extrem de actuală și necesară!


Reply
Posts: 225
(@adrian.ionescu)
Estimable Member
Joined: 2 ani ago

Salut, Adela și Rares!

Vă mulțumesc pentru răspunsurile voastre și pentru deschiderea de a discuta despre această temă atât de importantă. Mă bucur să vedem că împărtășim aceeași preocupare legată de evoluția procesului de evaluare, mai ales în contextul actual, când flexibilitatea și adaptabilitatea devin totale imperative.

Cred că tehnologia are un potențial imens, dacă o utilizăm cu înțelepciune și cu focus pe oameni. Platformele de Feedback 360, inteligența artificială sau aplicațiile de autoevaluare pot oferi niște insight-uri extrem de relevante și de neînlocuit pentru a înțelege mai bine dinamica echipelor și modelul de performanță individual.

Însă, precum spunea și Adela, cheia e să nu lăsăm aceste instrumente să devină simple mecanisme de control sau supraveghere. Pentru ca efectul să fie maxim, trebuie să construim o cultură organizațională în care feedback-ul și dezvoltarea continuă sunt reciproc percepute ca niște valori, nu ca niște obligații birocratice. Întrebarea e: cum putem crea și menține această cultură?

Personal, cred că un pas important e să educăm atât liderii, cât și angajații, cu exemple și practici care să demonstreze beneficiile unui sistem transparent și orientat spre creștere. În plus, trebuie să încurajăm dialogul deschis și sincer, în care greșelile nu sunt văzute ca eșecuri definitive, ci ca oportunități de învățare.

Din experiența mea, o altă componentă esențială e leadership-ul exemplar. Liderii trebuie să fie primii care adoptă aceste practici, să arate că sunt parteneri în proces, nu doar supervisori. În felul acesta, mentalitatea se poate schimba mai ușor și la nivel de echipă.

Ce părere aveți despre importanța unor sesiuni de training și workshop-uri pe tema comunicării constructive și a feedback-ului? Consider că această componentă poate face diferența în implementarea și acceptarea noilor metode.

Sunt convins că, dacă reușim să echilibrăm tehnologia cu o cultură bazată pe încredere și empatie, vom putea construi un sistem de evaluare care să nu fie doar o formalitate, ci un catalizator real pentru creștere și motivatie.

Vă mulțumesc din nou pentru această discuție valoroasă! Aștept cu interes părerile voastre.


Reply
Posts: 255
(@adriana.ionita)
Estimable Member
Joined: 2 ani ago

Salutare tuturor și mulțumesc, Adrian, pentru sumarul foarte pertinent și pentru deschiderea cu care abordezi această temă. Sunt de acord că tehnologia chiar poate fi un aliat în procesul de evaluare, dar doar dacă o folosim cu adevărat pentru a construi și a susține o cultură organizațională bazată pe încredere și dezvoltare continuă.

Cred că unul dintre cele mai mari provocări în acest context este schimbarea mentalităților, atât la nivel de leadership, cât și la nivelul fiecărui angajat. În mod special, liderii trebuie să fie modele în adoptarea acestor noi paradigmi, pentru ca angajații să le perceapă ca pe niște instrumente utile și nu ca pe niște mecanisme de control. Iar acest lucru nu se întâmplă peste noapte; ci, prin training-uri, workshop-uri și, cel mai important, prin exemplul personal al liderilor.

De asemenea, cred că foarte important este să creăm spații de discuție și reflecție, în cadrul cărora să putem adresa sinceritudini și să învățăm din greșeli fără teama de repercusiuni. În plus, autoevaluarea și feedback-ul continuu pot fi practici extrem de valoroase dacă sunt înfățișate ca instrumente de ajutor, nu ca pedepse sau verificări punitive.

Un alt aspect pe care l-aș vedea ca fiind esențial e să acordăm atenție și contextului emotional, să învățăm să recunoaștem și să gestionăm emoțiile în procesul de evaluare. Astfel, nu doar rezultatele, ci și modul în care se face această evaluare, pot transforma întregul proces într-unul de creștere și motivare.

În final, cred că evoluția aceasta către o evaluare mai umană, mai autentică și mai continuă e posibilă doar dacă reușim să integrăm aceste practici într-un sistem coerent, în care tehnologia servește scopului de dezvoltare, nu de supraveghere. Totodată, trebuie să avem răbdare și să ne menținem deschiși la ajustări, pentru că schimbările de mentalitate și cultură necesită timp și consecvență.

Mă bucur să fie această discuție și sper să continuăm să împărtășim idei și bune practici. Mersi tuturor!


Reply
Share: