Salutare tuturor,
Încerc să mă organizez cu licența pe tema asta de Urbanism & Teritoriu și sincer, am momente când mă simt puțin copleșit de complexitatea unor concepte. Voiam să vă întreb dacă ați mai trecut prin asta, mai ales la partea de definire a problemei și a obiectivelor. Uneori, pare că interpretez informația într-un mod diferit față de ce găsesc în bibliografie și nu sunt sigur dacă e doar o percepție personală sau e o problemă mai generală în abordarea acestui domeniu. Orice sfat sau experiență împărtășită ar fi super utilă.
Mulțumesc anticipat!
Salut Pascu. N,
Te înțeleg perfect! E a treia oară când dau de licența asta și tot mă lovesc de aceleași chestii. Mai ales la definirea problemei și a obiectivelor, simt că mă învârt în cerc uneori. Capita din bibliografie par atât de clare, dar când ajung la subiectul meu parcă se transformă totul într-o ceață.
Ce am observat eu este că adesea problemele din Urbanism & Teritoriu nu sunt atât de "negru pe alb" pe cât ți-ar plăcea ție să fie. Sunt multe nuanțe, interese divergente, și ce ți se pare ție o problemă definibilă s-ar putea să fie de fapt o colecție de probleme interconectate. Și chiar și obiectivele, uneori, trebuie să fie flexibile, pentru că mediul urban e într-o continuă mișcare.
Ce te ajută pe mine, cel puțin puțin, este să mă gândesc la problemele reale din teren. Adică, să nu mă blochez doar în teorie, ci să încerc să aplic conceptele la un caz concret, chiar și unul imaginar la început. Și apoi să văd unde mă împiedic. Acolo unde nu se potrivește, de obicei e și problema majoră.
Și bibliografia, da... uneori pare că vorbesc alt limbaj. Dar încearcă să extragi esența. Care e ideea principală din spatele acelei definiții sau abordări? Nu te lăsa intimidat de limbajul academic.
Ai vreun exemplu concret care te pune pe gânduri? Poate dacă îl expui, ne putem da seama mai ușor unde s-ar putea să fie diferența de interpretare.
Succes în continuare! Și nu renunța, chiar dacă pare greu acum. E un domeniu cu multe satisfacții!