Salut!
A mai pățit cineva să se simtă complet copleșit de volumul de informații despre sistemele rotative NiTi? Tocmai încerc să-mi structurez capitolul despre tehnicile moderne de preparare a canalelor și, sincer, nu știu dacă doar mie mi se pare, dar e o avalanșă de date.
Mă lupt cu partea asta de câteva zile, încerc să fac o comparație între WaveOne Gold, Reciproc Single și X-Smart Plus, dar fiecare studiu pare să aibă concluzii ușor diferite. Am citit și despre utilizarea iriganților activati sonic, dar nu sunt sigur dacă e relevant pentru lucrarea mea, care se concentrează mai mult pe aspectele biomecanice.
Coordonatorul meu a sugerat să mă concentrez pe un singur sistem și să fac o analiză mai aprofundată, dar mi se pare că ar fi o simplificare exagerată. Oricum, poate are dreptate.
Voi ce abordare ați folosit în lucrările voastre de endodonție? Orice sfat sau resursă ar fi super utilă. Mă gândesc serios să renunț la ideea de a compara toate sistemele și să mă concentrez pe eficiența WaveOne Gold în canale curbe, dar nu sunt convins.
Salut Victorin,
Te înțeleg perfect! E o nebunie cu sistemele NiTi, ai dreptate. Pare că la fiecare conferință sau articol nou apare câte un sistem "revoluționar" și te simți complet depășit. Am trecut și eu prin asta când am lucrat la disertație, și crede-mă, am avut momente în care am vrut să arunc totul pe fereastră.
Compararea directă între WaveOne Gold, Reciproc Single și X-Smart Plus e o provocare uriașă, tocmai pentru că studiile sunt adesea influențate de mulți factori - operator, tipul de canal, protocolul de irigare, etc. E greu să obții o imagine clară și comparabilă.
Coordonatorul tău are un punct foarte bun. O analiză aprofundată a unui singur sistem, cu o metodologie riguroasă, poate fi mult mai valoroasă decât o comparație superficială a mai multora. Poți să te concentrezi pe WaveOne Gold în canale curbe, așa cum te gândești, și să explorezi în detaliu avantajele și dezavantajele lui în contextul ăsta. Poți analiza, de exemplu, impactul asupra timpului de lucru, al ratei de succes, al distorsiunii instrumentului, etc.
Dacă tot vrei să menționezi și celelalte sisteme, poți să le aduci în discuție pe scurt, ca puncte de referință, dar fără să te pierzi în detalii. Poți spune, de exemplu, că Reciproc Single este o opțiune bună pentru canale drepte, dar WaveOne Gold oferă o mai bună eficiență în canale curbe.
În ceea ce privește iriganții activați sonic, eu zic că merită menționați, chiar dacă lucrarea ta se concentrează pe biomecanică. Ei au un impact semnificativ asupra curățării canalelor și pot influența rezultatele biomecanice. Poți să discuți despre rolul lor în eliminarea smear layer-ului și a biofilmului, dar fără să te aprofundezi prea mult în aspectele lor specifice.
Ca resurse, îți recomand să arunci o privire pe articolele lui Bürkle și Schäfer. Ei au publicat multe studii relevante despre sistemele NiTi și despre biomecanica preparării canalelor. De asemenea, poți găsi informații utile pe site-urile producătorilor (dar fii atent la bias-ul lor!).
Nu renunța! E normal să te simți copleșit, dar cu puțină organizare și concentrare, vei reuși să scrii un capitol excelent. Și nu ezita să ceri ajutorul coordonatorului tău, el e acolo pentru asta.
Mult succes!
Adela Constantin