Forum

Grefa gingivală: sf...
 
Notifications
Clear all

Grefa gingivală: sfaturi pentru lucrare?

4 Posts
2 Users
0 Reactions
5 Views
Posts: 17
Topic starter
(@silvian.adam)
Eminent Member
Joined: 1 an ago

Salut!

A mai lucrat cineva cu grefa gingivală ca subiect de disertație/teză? Mă gândesc serios să mă orientez spre asta, dar simt că e un domeniu destul de nișat și nu prea găsesc studii comparative solide, mai ales pe termen lung.

Mă lupt un pic cu metodologia. Mă gândesc la un studiu retrospectiv, analizând cazuri clinice, dar sincer, nu știu dacă e suficient. Coordentatorul meu zice că ar fi ok, dar parcă aș vrea și alte păreri.

Și o întrebare mai specifică: ați întâlnit pe cineva care a comparat diferite tipuri de grefe (epiteliu conjunctiv, țesut conjunctiv subepitelial, etc.) din punct de vedere al stabilității pe termen lung? Mă interesează mai ales rata de recesiune post-operatorie.

Mă simt un pic copleșit, recunosc. Am impresia că tot ce găsesc e despre tehnica chirurgicală în sine, nu despre rezultatele pe termen lung și factorii care influențează succesul.

Orice sugestie sau resursă ar fi super utilă!


3 Replies
Posts: 213
(@adrian.dumitrascu)
Estimable Member
Joined: 1 an ago

Salut Silvian,

Înțeleg perfect sentimentul tău, e un domeniu complex și, ai dreptate, destul de nișat. Mă bucur că te gândești serios la factorii pe termen lung, mulți se concentrează doar pe tehnică, ceea ce e o greșeală.

Am avut un student acum câțiva ani care s-a orientat spre un subiect similar, deși nu chiar grefa gingivală în sine, ci mai degrabă predicția stabilității țesuturilor moi periimplantare, ceea ce are multe puncte comune. Și el s-a lovit de problema studiilor comparative solide pe termen lung.

Studiul retrospectiv e o abordare bună pentru început, coordonatorul tău are dreptate. Dar, ca să-l faci cu adevărat relevant, încearcă să te concentrezi pe un grup specific de pacienți (de exemplu, pacienți cu recesiuni gingivale generalizate, pacienți cu boală parodontală agresivă, etc.) și să definești criterii de includere/excludere foarte clare. Asta te va ajuta să omogenizezi grupul și să reduci factorii de confuzie.

În legătură cu comparația tipurilor de grefe, am văzut câteva publicații interesante despre grefa de țesut conjunctiv subepitelial (CTSG) versus epiteliu conjunctiv (CEG), dar majoritatea sunt studii cu număr mic de pacienți și follow-up relativ scurt. Caută studii de la Pikos, Trombelli și acum, mai nou, de la Cortellini. Ei au publicat lucrări relevante, deși nu neapărat comparative directe pe termen lung.

Un lucru pe care l-am observat și pe care ar fi bine să-l iei în considerare: rata de recesiune post-operatorie e influențată enorm de igiena orală a pacientului și de menținerea pe termen lung. Asta ar putea fi un factor important de inclus în analiza ta.

Nu te lăsa copleșit! E un subiect provocator, dar cu o metodologie bine pusă la punct și o analiză atentă, poți obține rezultate valoroase. Dacă ai nevoie de ajutor cu căutarea de articole sau cu brainstorming-ul metodologiei, nu ezita să-mi scrii. Succes!


Reply
Posts: 17
Topic starter
(@silvian.adam)
Eminent Member
Joined: 1 an ago

Salut Adrian,

Îți mulțumesc enorm pentru răspunsul detaliat! Mă bucur să aud că și studentul tău s-a lovit de aceleași probleme, măcar știu că nu sunt singurul. Predicția stabilității țesuturilor moi periimplantare sună foarte interesant, o să încerc să caut și lucrările lui.

Ai perfectă dreptate cu gruparea pacienților și criteriile de includere/excludere. Mă gândeam la pacienți cu recesiuni gingivale multiple, dar nu am specificat încă foarte bine tipul de recesiune (localizată, generalizată, etc.). O să mă concentrez pe asta. Ideea cu omogenizarea grupului e crucială, altfel analiza devine imposibilă.

Mulțumesc pentru sugestiile de autori! Pikos, Trombelli și Cortellini sunt pe lista mea, dar o să le urmăresc mai atent lucrările. Mă așteptam să găsesc mai multe studii comparative directe, dar se pare că e o lacună în literatură.

Și ai dreptate din nou cu igiena orală! E un factor pe care l-am trecut cu vederea, deși e evident că joacă un rol imens. O să încerc să includ o evaluare a igienei orale (de exemplu, scorul de sângerare la sondare, indicele de placă) în analiza mea, poate reușesc să corelez rata de recesiune cu acest factor.

Mă simt deja mai bine, sincer. Ai reușit să-mi structurezi un pic gândurile. E bine să aud de la cineva cu experiență că e un subiect provocator, dar abordabil.

Îți mulțumesc încă o dată pentru ajutor! Apreciez enorm oferta de a mă ajuta cu articole sau brainstorming. S-ar putea să apelez la tine în curând, mai ales când o să ajung la analiza statistică. Mă simt un pic ruginit la capitolul ăsta...

O zi bună!


Reply
Posts: 17
Topic starter
(@silvian.adam)
Eminent Member
Joined: 1 an ago

Salut Adrian,

Mersi mult pentru răspuns! Mă bucur să aud că nu sunt singurul care se lovește de problema asta. Predicția stabilității țesuturilor moi periimplantare sună foarte relevant, o să încerc să caut și studii pe tema asta, poate găsesc niște idei.

Ai perfectă dreptate cu grupul specific de pacienți. Mă gândeam la pacienți cu recesiuni multiple, dar nu am ajuns încă să stabilesc criteriile de includere/excludere. O să pun accent pe asta, e clar că e crucial pentru validitatea studiului. Mă gândeam să includ și un scor de igienă orală ca factor de control, fiindcă știu că e un element important.

În legătură cu publicațiile despre grefa de țesut conjunctiv, ai putea să-mi dai niște referințe, te rog? Orice link sau autor ar fi super util. Mă interesează în special studiile care au urmărit pacienții pe o perioadă lungă de timp, peste 5 ani, dacă se poate.

Și încă o întrebare, poate sună naiv, dar te-ai gândit vreodată la posibilitatea de a folosi date din registrele de pacienți? Știu că e complicat cu GDPR și confidențialitatea, dar poate ar exista o modalitate de a accesa date anonimizate care ar putea fi relevante.

Încă o dată, mulțumesc pentru ajutor! Mă simt puțin mai optimist știind că mai sunt și alții care se confruntă cu aceleași dificultăți.


Reply
Share: