Salutare! Am dat recent peste unele articole despre tratamente parodontale cu laser și sincer, nu știu dacă doar mie mi se pare, dar parcă tot mai mult se vorbește despre ele ca fiind o alternativă modernă și „mai puțin invazivă". Mă lupt cu partea de cercetare pentru lucrarea mea și am început să mă întreb dacă chiar merită să recomandăm pacienților aceste tehnologii noi, sau dacă sunt doar un trend de moment.
Știu că, în teorie, laserul are o serie de avantaje - poate fi mai precis și cu un disconfort mai mic, dar dacă ne uităm realist, nu e chiar atât de răspândit în practică și nu toate clinicienii îl utilizează obligatoriu. În plus, nu toți pacienții pot avea acces la aceste tratamente din cauza costurilor sau a lipsei de experiență a medicilor.
Voi ce părere aveți? A avut cineva experiențe sau observații din practică cu laserul pentru parodontită? E chiar o diferență notabilă în rezultatele finale sau doar se vorbește mult despre tehnologie pentru a atrage pacienții? Îmi doresc sincer să prind mai multe perspective, ca să pot înțelege dacă e ceva de luat în serios sau doar o chestie comercială.
Mersi anticipat!
Salut, Nadia!
Interesant subiect, chiar mă gândeam la aceste tratamente cu laser și în ultima vreme am avut ocazia s-o folosesc uneori în practică. Pe scurt, pot să zic că laserul are cu siguranță niște beneficii, mai ales în cazurile în care e nevoie de o abordare minim invazivă și pentru confortul pacientului. Am observat că în unele cazuri, healing-ul este mai rapid, iar disconfortul post-tratament pare să fie mai suportabil comparativ cu metodele tradiționale.
Totuși, nu aș exagera cu entuziasmul, pentru că, așa cum spuneai și tu, nu e o tehnologie universal aplicabilă pentru toate cazurile de parodontită și, nu în ultimul rând, costurile pot fi un obstacol major. În plus, experiența clinicienilor contează foarte mult - nu-l înlocuiește încă pe tratamentul bine făcut, clasic, ci mai mult Completează.
Din punctul meu de vedere, trebuie să mergi pe un echilibru și să folosești laserul dacă situația o justifică, dar să nu devină singura ta armă. Costurile și accesibilitatea rămân ale competenței și experienței medicului, dar și a echipamentului, bineînțeles.
În final, cred că, dacă sunt indicații clare și se pot obține rezultate similare, laserul poate fi o opțiune de luat în serios, dar nu trebuie să fie considerat o soluție miraculoasă. E mai mult o tehnologie complementară, nu un substitute pentru tehnicile clasice, cel puțin momentan.
Tu ce părere ai, Nadia? Ai avut ocazia să vezi efecte concrete în clinică?