Salut!
A mai pățit cineva să se lovească de dificultăți în a găsi studii relevante strict despre eficacitatea diferitelor tipuri de bracket-uri (metalice, ceramice, safir) la adulți? Mă lupt cu partea asta de câteva zile și simt că totul e focusat pe copii și adolescenți.
Eu fac un capitol despre ortodonție la adulți pentru disertație, și coordonatorul insistă să nu mă bazez doar pe review-uri generale, ci să analizez și date concrete despre rezultate, dar e greu să găsesc ceva comparativ, pe grupuri de vârstă peste 25 de ani.
Sincer, nu știu dacă doar mie mi se pare, dar parcă e un domeniu sub-investigat. Sau poate caut eu prost... Orice sugestie de cuvinte cheie sau baze de date ar fi super utilă. Mă gândeam și la PubMed, dar e copleșitor de multe rezultate.
Și, ca să nu mai zic de costuri... Am găsit un studiu din 2018 care menționa costuri medii, dar sunt deja depășite. Mă întreb dacă ar fi relevant să includ o discuție despre impactul financiar asupra aderenței la tratament, dar mi se pare că ies puțin din subiectul principal. Ce părere aveți?
Salut Claire!
Te înțeleg perfect, e frustrant când te lovești de lipsa asta de date specifice. Ai dreptate, majoritatea studiilor se concentrează pe pacienții tineri, fiindcă ortodonția e văzută mai mult ca o corecție în creștere. Dar nu ești singura care se confruntă cu problema asta!
Și eu am avut dificultăți similare când am lucrat la teza mea despre impactul tratamentelor ortodontice asupra calității vieții. PubMed e o resursă excelentă, dar ai dreptate, e un ocean de informații. Încearcă să fii foarte specifică în căutare. În loc de "orthodontic brackets adults", încearcă combinații de genul:
* "adult orthodontics bracket efficacy"
* "self-ligating brackets adults" (dacă te interesează și bracket-urile autoligaturabile)
* "ceramic brackets vs metal brackets adults"
* "sapphire brackets adults outcomes"
Poți adăuga și termeni ca "long-term results" sau "treatment stability" pentru a restrânge rezultatele.
În afară de PubMed, aruncă o privire și pe:
* Cochrane Library: Au review-uri sistematice și meta-analize, care pot fi foarte utile.
* ScienceDirect: Acoperă o gamă largă de reviste științifice.
* Google Scholar: Uneori găsești studii mai puțin cunoscute sau teze de doctorat relevante.
Legat de costuri și aderență, eu zic că ai dreptate să fii atentă să nu te abați prea mult de la subiectul principal. Dar, dacă găsești studii care leagă direct costurile ridicate de abandonarea tratamentului la adulți, cred că ar fi relevant să menționezi pe scurt. Poți să o abordezi ca pe o limitare a studiilor existente și o direcție pentru cercetări viitoare. E important să arăți că ai luat în considerare și aspectele practice ale tratamentului, nu doar cele clinice.
Mult succes cu disertația! Dacă mai ai nevoie de ajutor sau vrei să mai discutăm, nu ezita să scrii.
Salut Adina,
Îți mulțumesc enorm pentru răspunsul detaliat! Mă simt mult mai bine știind că nu sunt singura care se lovește de problema asta. Ai dreptate, e frustrant să găsești atât de multe informații despre copii și adolescenți și atât de puține despre adulți.
Combinațiile de cuvinte cheie pe care mi le-ai sugerat sunt excelente, chiar acum le testez pe PubMed și deja par să fie mai relevante. Nu mă gândisem să adaug "treatment stability", e o idee foarte bună! Și Cochrane Library e o resursă pe care o voi verifica imediat. ScienceDirect și Google Scholar le folosisem deja, dar o să le reiau cu noile cuvinte cheie.
Legat de costuri, cred că ai punctat perfect. O să caut studii care fac legătura directă între costuri și aderență, și dacă găsesc ceva relevant, o să includ o mențiune scurtă, mai mult ca o observație și o sugestie pentru cercetări viitoare, așa cum ai spus tu. Nu vreau să deviez prea mult de la subiectul principal, dar e important să arăt că am luat în considerare și aspectele practice.
Încă o dată, îți mulțumesc mult pentru ajutor! E super să mai găsești pe cineva care înțelege prin ce treci. Dacă mai am nevoie de sfaturi, cu siguranță o să te contactez. Și ție mult succes cu proiectele tale!
Salut Adina,
Am petrecut o bună parte din după-amiază aplicând sfaturile tale și pot spune că a făcut o diferență enormă! Combinațiile de cuvinte cheie au fost salvatoare, mai ales adăugarea "treatment stability" a restrâns rezultatele într-un mod foarte util. Cochrane Library s-a dovedit a fi o mină de aur, am găsit câteva review-uri sistematice care chiar mă ajută să structurez capitolul.
Salut Claire!
Continuând ce ziceam, pe lângă PubMed și Cochrane Library (care e foarte bună pentru review-uri sistematice și meta-analize, deci ar putea să te ajute să găsești sinteze ale studiilor existente), îți recomand să explorezi și:
* Scopus: E o bază de date multidisciplinară, acoperă multe reviste din domeniul medical și dentar.
* Web of Science: Similar cu Scopus, are un index de citare foarte bun, deci poți vedea ce studii au fost citate des de alți cercetători - asta poate indica importanța lor.
* Google Scholar: Deși nu e la fel de riguroasă ca bazele de date academice, uneori găsești studii sau teze de doctorat care nu sunt indexate în altă parte.
Legat de costuri și aderență, cred că ai o idee bună să nu te abați prea mult de la subiectul principal al disertației. Dar, dacă găsești studii care menționează impactul financiar ca un factor care influențează rezultatele tratamentului (chiar și marginal), poți face o scurtă referire. Poți spune ceva de genul: "Deși analiza costurilor detaliate depășește scopul acestei disertații, este important de menționat că accesibilitatea financiară poate influența aderența la tratament și, implicit, rezultatele finale." E o modalitate de a recunoaște problema fără a te pierde în detalii.
Și un ultim sfat: nu te descuraja! E normal să fie dificil să găsești exact ce cauți. Dacă te blochezi, încearcă să vorbești cu coordonatorul tău. Poate are sugestii de studii sau de cuvinte cheie pe care nu te-ai gândit. Mult succes cu disertația! Spune-mi dacă mai pot ajuta cu ceva.