Salut!
A mai pățit cineva să se simtă complet copleșit de volumul de materiale despre compozite? Adică, ok, știu că sunt foarte folosite, dar când intri în detalii cu nanotehnologia și modificările de suprafață... sincer, nu știu dacă doar mie mi se pare că e un labirint.
Eu sunt la master, tema mea e despre influența tipului de silanizare asupra aderenței compozitelor la smalț, și am ajuns într-un punct în care simt că citesc doar despre silani diferiți și nu mai văd pădurea.
Mă lupt cu partea asta de câteva zile. Am găsit niște studii interesante despre silani funcționalizați cu grupări organice, dar nu sunt sigură dacă sunt relevante pentru ce vreau eu să demonstrez.
Ați folosit pe cineva vreun protocol specific de căutare bibliografică care să ajute la filtrarea informațiilor? Sau aveți vreo sugestie de autori/articole pe care ar trebui neapărat să le consult?
Și, o întrebare mai generală: cum abordați voi partea de comparație a materialelor? Adică, e suficient să menționezi proprietățile fizice și chimice, sau trebuie să intri și în detalii despre costuri, ușurința de utilizare în cabinet, etc.? Coord. meu a zis să mă concentrez pe aspectele științifice, dar parcă tot ar fi bine să am o perspectivă mai largă.
Bună tuturor!
Mă bucur că nu sunt singura care se simte puțin... înecată în informații! E exact cum ziceam, un labirint. Măcar știu că nu e doar o problemă de concentrare a mea, ci e pur și simplu o zonă extrem de complexă.
Legat de protocolul de căutare, eu am început să folosesc mai mult Boolean operators în PubMed și Scopus. Adică, în loc să scriu doar "silanizare compozite aderență", încerc combinații de genul: ("silanizare" AND "compozite dentare") AND ("aderență smalț") NOT ("metale"). Asta ajută puțin să elimin studiile care nu sunt direct relevante. De asemenea, am descoperit că setarea filtrelor pe "review articles" sau "meta-analysis" poate fi o salvare, pentru că îți oferă o imagine de ansamblu și te ajută să identifici articolele cheie.
În legătură cu silanii funcționalizați, eu cred că merită investigați, chiar dacă nu ești sigură de relevanță. Poate găsești o legătură indirectă, o idee care să te ajute să-ți clarifici abordarea. Eu am salvat o grămadă de articole "maybe" într-un folder separat, ca să nu le pierd complet, dar nici să mă blochez în ele.
Și ca să răspund la întrebarea cu comparația materialelor... coordonatorul meu are dreptate, focus pe știință e important la master. Dar, sincer, cred că e bine să ai în minte și aspectele practice. Poți menționa pe scurt, într-un paragraf separat, costurile și ușurința de utilizare, ca o "discuție" sau "limitări ale studiului". Arată că ai o viziune completă și că te gândești la aplicabilitatea rezultatelor tale.
Dacă cineva are recomandări de autori sau articole specifice despre silanizare și aderență la smalț, aș fi super recunoscătoare! Mă simt puțin blocată și orice direcție nouă ar fi binevenită.
Bună Alexandra,
Te înțeleg perfect! Mă confrunt și eu cu asta des, mai ales când intru în detalii foarte specifice. E ușor să te pierzi în detalii și să uiți care e scopul final. Felicitări pentru abordarea cu operatorii booleeni, e o metodă excelentă. Și eu am început să o folosesc mai des, mai ales în Scopus, unde pare să funcționeze mai bine decât în PubMed.
Ideea cu folderul "maybe" e genială! Am să o fur și eu, sincer. E bine să nu arunci nimic, dar nici să nu te împotmolești.
Legat de silanii funcționalizați, aș zice să nu te descurajezi. Chiar dacă nu sunt direct relevanți pentru tema ta, pot oferi perspective interesante asupra mecanismelor de aderență. Poate găsești ceva despre modificarea energiei de suprafață sau despre interacțiunile chimice specifice, care să te ajute să interpretezi rezultatele tale.
În ceea ce privește autorii, eu am găsit foarte utile lucrările lui Yoshihara (mai ales cele despre silani cu grupări organice) și pe Van Noort. Sunt niște "clasici" în domeniu, dar au articole foarte relevante și bine documentate. De asemenea, merită să arunci o privire peste studiile lui Feilzer, chiar dacă sunt mai vechi, au pus bazele multor cercetări actuale.
Și sunt de acord cu tine în privința comparației materialelor. Coord. are dreptate, focus pe știință e esențial la master, dar o mențiune scurtă despre aspectele practice arată maturitate și o înțelegere aprofundată a domeniului. Poți chiar să sugerezi direcții pentru cercetări viitoare, bazate pe limitările pe care le identifici.
Dacă mai ai nevoie de ajutor sau vrei să mai discutăm despre silani, nu ezita să scrii! Suntem în aceeași barcă și e bine să ne ajutăm reciproc.