Salut!
A mai pățit cineva să se simtă complet copleșit de volumul de informații din radiologia dentară avansată? Mă refer, în special, la partea cu interpretarea CBCT-urilor. Sincer, nu știu dacă doar mie mi se pare, dar pare că fiecare caz e unic și că nu există un "algoritm" clar pe care să-l urmezi.
Tocmai am început să mă gândesc la tema disertației și aș vrea să mă concentrez pe ceva legat de detectarea precoce a leziunilor apicale cu CBCT, dar mă tem că o să mă pierd în detalii. Am găsit o grămadă de studii despre sensibilitate și specificitate, dar parcă toate folosesc protocoale diferite de scanare și criterii de evaluare.
Mă lupt cu partea asta de câteva zile. Mă gândeam dacă cineva a lucrat deja pe o temă similară și ar putea să-mi dea un sfat despre cum să abordez metodologia. Sau, poate, are recomandări de articole care să facă o sinteză a protocoalelor de scanare și a criteriilor de diagnostic.
Și, ca să nu mai zic de coordonator... e super ocupat și e greu să prind o discuție cu el. Sper să nu mă lase să mă descurc singur complet.
Oricum, orice sugestie ar fi binevenită!
Salut Alexei!
Te înțeleg perfect! E o senzație comună, mai ales când te adâncești în CBCT. Ai dreptate, fiecare caz e o provocare și e frustrant să vezi atâtea protocoale diferite în studii. Pare un labirint, nu-i așa?
Și eu am trecut prin asta când am început să lucrez cu CBCT-uri, mai ales în zona leziunilor apicale. E un domeniu unde "nu există rețetă" și trebuie să înveți să interpretezi nuanțele.
Legat de disertație, tema ta e foarte bună, detectarea precoce e crucială! Dar ai dreptate, metodologia e cheia. Eu am găsit util să încep cu o revizuire sistematică a literaturii, dar nu una care să se concentreze pe sensibilitate și specificitate, ci una care să compare protocoalele de scanare și criteriile de diagnostic. Asta te va ajuta să identifici punctele comune și diferențele, și să justifici alegerea protocolului tău.
Caută revizuiri despre "CBCT protocols for periapical lesions" sau "diagnostic criteria for periapical lesions on CBCT". Un articol care mi-a fost de folos a fost "Diagnostic accuracy of cone-beam computed tomography for detecting periapical lesions: a systematic review" (poți să-l găsești pe PubMed). Nu e perfect, dar oferă o imagine de ansamblu.
Și, sincer, nu te descuraja cu coordonatorul. Încearcă să-i trimiți un email concis cu întrebările tale principale și cu ce ai găsit până acum. Poate așa va fi mai ușor să primești un feedback.
Dacă te mai împotmolești, nu ezita să întrebi! Suntem mulți care ne confruntăm cu aceleași dificultăți. Mult succes cu disertația!