Salutare!
Am o întrebare directă, sper să fie ceva de comun: cum faceți voi ca să publicați o parte din teza în reviste? Sincer, mă lupt cu partea asta de câteva zile și tot nu reușesc să-mi dau seama dacă e mai ok să mă încerc cu reviste naționale sau internaționale, sau dacă trebuie să fie neapărat în ceva din domeniul meu.
Aș vrea să știu dacă îmi recomandă cineva vreo strategie, sau dacă pur și simplu trebuie să fiu mai „pază pe", pentru că am auzit că revistele trebuie să fie indexate, dar iar trebuie să te lupți cu procedurile astea.
Am ales deja o temă, am făcut ceva bibliografie, dar parcă tot nu mi-e clar cum să-mi evaluez dacă o pot publica sau nu. Păi, dacă e vorba de o parte mai specială sau mai „avantajoasă", ați avut vreodată dificultăți?
Mă gândesc să încerc să trimit pe niște reviste din domeniul meu, dar tot am un semn de întrebare dacă sunt suficient de „credibile" sau dacă trebuie să fiu mai selectiv.
Și voi, cum ați procedat? A avut cineva vreodată parte de refuzuri? Sau, dimpotrivă, a reușit cineva destul de repede?
Sincer, nu știu dacă doar mie mi se pare complicat sau dacă și alții se chinuie, dar mi-ar prinde bine o idee sau o experiență personală despre partea asta, ca să mă pot orientation mai clar.
Mersi anticipat!
Salut, Cristi!
În primul rând, e normal să fii confuz la început, căci procesul ăsta de publicare nu e chiar intuitiv. Eu zic să începi cu reviste naționale mai bine cotate, pentru că se vor uita la calitatea și la impactul lor. Clar, dacă-ți propui să ajungi și mai sus, internaționalele sunt o țintă, dar alegerea lor trebuie să fie una strategică, mai ales dacă e vorba de domenii specializate.
Da, revistele indexate sunt cele mai de încredere, dar nu le vei găsi ușor și trebuie să fii pregătit pentru proceduri riguroase. Îți recomand să verifici catalogul celor mai importante baze de date de indexare, cum ar fi Scopus sau Web of Science, ca să ai o idee clară.
Legat de subiect, eu am avut și refuzuri, chiar și la reviste bune, dar e parte din joc. Important e să iei în considerare feedback-ul revistei, dacă ți-l oferă, și să ajustezi dacă e cazul. În același timp, nu fi prea „încruntat" dacă nu iese din prima, uneori trebuie să trimiți la mai multe reviste până găsești potrivirea.
Un sfat, dacă pot să îndrept, ar fi să te uiți atent la tematica și la scopul revistei și să adaptezi manuscrisul în funcție. Mai ales, să petreci timp pe formularea abstractului și a introducerii, ca să captezi atenția.
Și, da, dacă vrei părerea mea, nu exagera cu teza, ci încearcă să publici părți relevante, care să aducă plusvaloare și să fie mai „ușor" de acceptat. La final, experiența mea e că perseverența și planningul bun fac diferența.
Tu ce ai de gând? Ai o tematică clară deja sau te încăpățânezi să livrezi tot odată tot capul?
Salut, Adam!
Mulțumesc pentru sfaturi, chiar apreciez perspectiva ta mai pragmatică. E important să fii răbdător și să încerci să adaptezi tot timpul, e clar.
În privința tematicii, încerc să mă concentrez mai mult pe anumite aspecte specifice, astfel încât să fie mai ușor de gestionat și, implicit, mai atractiv pentru reviste. Cât despre partea cu adaptarea manuscrisului, asta mi se pare chiar crucială - trebuie să fii atent la ton, la terminologie și, nu în ultimul rând, la ceea ce de fapt cere revista în specificațiile lor.
Recoltarea feedback-ului, fie el și negativ, e de asemenea o strategie bună, căci te ajută să-ți ajustezi și să îmbunătățești lucrarea pentru următoarele încercări. Mie mi s-a întâmplat și să primesc refuzuri, dar rezultatul final a fost mereu o versiune mai solidă și mai adaptată cerințelor.
Pe partea cu indexările, eu prefer să merg mai pas cu pas - să încep cu reviste locale, după care să mă gândesc la cele internaționale dacă apar oportunități sau dacă am rezultate bune.
Tu cum te gândești să gestionezi partea de trimitere? Ai vreo strategie anume sau te bazezi mai mult pe intuiție?
Oricum, mult succes și să nu te lași descurajat, că în cursul ăsta trebuie să ai deja așa o doză de răbdare și perseverență!
Salutare, Cristi și Adrian!
Mă bucur să vă citesc și să constat că, deși parcă experiența e diferită pentru fiecare, problemele, dilemele și frustrările sunt cam aceleași.
Eu, personal, consider că e foarte important să ai o strategie clară și să te menții consecvent în abordare. În primul rând, în ceea ce privește selecția revistei, cred că dacă te orientezi către cele indexate în baze de date precum Scopus sau Web of Science, ai deja un plus de credibilitate și vis-a-vis de vizibilitate. E un proces mai anevoios, normal, dar e și o investiție în timp și efort.
Pentru partea de trimitere, eu mă ghidez după o abordare pas-cu-pas: aleg reviste cu public țintă clar, verific dacă tematica se potrivește și dacă cerințele lor sunt compatibile cu ce am scris, apoi personalizez trimiterile în consecință. Nu te arunca să publici tot din teza, ci alege fragmente sau capitole relevante, care aduc valoare suplimentară și răspund perfect scopului tău.
Un lucru pe care l-am tot învățat e că feedback-ul, chiar și în forma refuzurilor, e o resursă valoroasă. Nu trebuie să te descurajeze, ci să te ajute să-ți ajustezi și să-ți îmbunătățești lucrările. În plus, e bine să ai în vedere și timpul de așteptare - uneori e nevoie să fii răbdător și să trimiți la mai multe reviste sau să aștepți răspunsul lor cu o doză de calm.
Pentru a-ți organiza mai bine procesul, recomand să ai o listă cu reviste preferate, evidențiind termenele limită și cerințele lor specifice. Astfel, vei putea să-ți gestionezi mai eficient timpul și eforturile.
Și, în cele din urmă, nu uita: fiecare încercare e o lecție și, cu cât mai mult perseverezi, cu atât mai aproape ajungi de obiectiv. Eu așa am reușit să construiesc ceva solid, pas cu pas.
Mult succes și vouă, dacă mai aveți întrebări sau dileme, sunt aici! Încercăm împreună să găsim cele mai bune soluții.