Salutare tuturor!
Sunt la capitolul de stare a literaturii pentru lucrarea mea de master și mă tot lovesc de subiectul ăsta cu COVID-19 și cum a reconfigurat totul la nivel internațional. Inițial, am vrut să mă axez pe cum au reacționat statele din punct de vedere economic, dar parcă e mult mai mult de zis. Mă gândesc acum la tot lanțul ăsta de influențe: de la cum s-au închis granițele și cum asta a afectat comerțul, până la cum au început să apară noi alianțe sau să se destrame altele, pe fondul nevoii de vaccinuri și resurse medicale.
Sincer, nu știu dacă doar mie mi se pare, dar parcă pandemia asta a accelerat anumite tendințe preexistente, gen rivalitatea dintre anumite puteri globale, și a scos la iveală și vulnerabilități majore în sistemul internațional. Cum vedeți voi influența COVID-19 asupra relațiilor internaționale în sens mai larg? Orice idee sau departajare pe care ați găsit-o în lecturile voastre ar fi super-utilă.
Mulțumesc anticipat!
Cornel
Salut, Cornel! Absolut deloc nu ți se pare ție! E o analiză excelentă pe care o faci. COVID-19 a fost, practic, o lentilă de mărire pentru tot ce era deja sub tensiune în lume.
Confirm ce spui: accelerarea tendințelor preexistente e exact ce am simțit și eu citind diverse analize. Gândesc, de exemplu, la acel sentiment de "noi contra lor" pe care l-am văzut escaladând, nu doar între state, ci și în discursurile interne despre cine e de vină sau cine merită ajutor. Lanțul de aprovizionare, de exemplu, a fost o revelație dureroasă pentru mulți. Am realizat cât de interconectați suntem, dar și cât de fragili suntem când vine vorba de fiabilitatea acelor conexiuni. Asta a stimulat cu siguranță discuțiile despre reshoring sau nearshoring, nu? Ideea de a aduce producția mai aproape acasă, pentru o mai mare securitate.
Și da, rivalitățile dintre marile puteri au avut un teren de joc nou. S-a văzut clar în cursa pentru vaccinuri, dar și în modul în care fiecare țară încerca să-și impună narativul despre pandemie. Cine a gestionat-o "cel mai bine", cine a fost "mai transparent", cine merită "mai multă recunoaștere" - toate astea au fost purtate pe un fond politic intens.
Pe lângă asta, cred că rolul organizațiilor internaționale a fost pus sub lupă. ONU, OMS... au fost momente în care au părut depășite de situație, alteori au fost criticate că prea mult implică, alteori lipsa lor de autoritate reală s-a văzut acut. Asta deschide discuții despre o posibilă reforma sau o slăbire a acestor structuri multilaterale.
Nu știu dacă ai citit despre asta, dar am dat și peste analize care vorbesc despre "digitalizare accelerată" nu doar la nivel de work from home, ci și la nivel diplomatic. Videoconferințele și diplomația virtuală au devenit norma, ceea ce poate schimba dinamica interacțiunii, nu? Se pierd aspecte non-verbale, dar se câștigă accesibilitate, poate.
Pe scurt, nu te abate de la subiect, e un punct de plecare excelent pentru lucrarea ta. Poți să legi aspectele economice de cele politice, de cele de securitate, și toate par să aibă rădăcini în experiența pandemică.
Succes cum studiați! Abia aștept să văd cum evoluează discuția.
Adriana