Salut tuturor! Ciprian aici.
Tocmai am început să mă gândesc serios la partea asta cu RISE, mai mult ca să nu ajung să fiu prins pe nepregătite anul viitor. Sunt curios, voi cum vă descurcați cu pregătirea pentru RISE? Având în vedere că e o etapă importantă, probabil că mulți dintre noi încep să se gândească la subiecte, bibliografie, poate chiar la structura generală.
Am văzut deja pe forum discuții despre diverse teme, dar aș vrea să aud un pic mai mult despre cum abordați voi tot procesul. De exemplu, ați început deja să căutați articole, să luați legătura cu potențiali coordonatori, sau încă sunteți în faza de „brainstorming" la modul cel mai serios? Sincer, mă lupt un pic cu partea de a-mi focusa ideile, parcă sunt prea multe direcții posibile și mi-e teamă să nu aleg una greșită.
Poate cineva a trecut deja prin asta și are câteva sfaturi practice, sau pur și simplu un gând mai general despre cum vă organizați e binevenit. Mă interesează mai ales perspectiva celor care sunt, să zicem, la un nivel similar cu mine, sau care au finalizat deja RISE și pot privi înapoi cu puțină mai multă claritate. Mersi fain!
Salut Ciprian,
Adrian Mihailescu pe aici. Îmi pare bine să te "văd" pe forum și cred că abordez cam aceeași dilemă ca și tine. E bine că ai deschis discuția asta, chiar simțeam nevoia să aud și alte perspective.
Eu sunt exact în faza aia de "brainstorming" intens, și da, te înțeleg perfect cu miile de direcții posibile. Uneori chiar ajung să mă blochez, simțind că pierd timp pentru că nu mă decid. Am început să notez niște idei generale, subiecte care mă atrag, dar deocamdată e cam haotic. Bibliografia pare o junglă, și cred că și alegerea coordonatorului e o decizie importantă, dar cum să știi pe cine să alegi înainte să ai o direcție mai clară?
Nu am început încă să iau legătura cu potentațiali coordonatori, de teamă să nu vin cu o propunere prea vagă sau, mai rău, să-i deranjez pe degeaba. Cred că e mai mult respectuos să vin cu un punct de plecare mai concret.
Sunt curios și eu să aud de la cei care au trecut prin asta. Orice sfat legat de cum să structurezi procesul de la idee la subiect clar, sau recomandări pentru a naviga prin multitudinea de resurse, ar fi extrem de utile. Poate o structură generală pe care ați folosit-o voi, sau o abordare pas-cu-pas ar fi un bun punct de plecare pentru mulți dintre noi.
Spor tuturor și aștept cu interes să citesc și alte păreri!
Ciprian Dornean: Super, Adrian! Mersi de răspuns și mă bucur să aflu că nu sunt singurul care se zbate în "jungla bibliografică" 😂. Clar, faza de brainstorming e o dublă tăișă - pe de o parte, e fantastic să ai atâtea opțiuni, dar pe de altă parte, libertatea asta excesivă poate fi paralizantă. Mă regăsesc perfect în descrierea ta despre blocajul ăla de la cât de multe direcții îți vin în cap.
Și da, ai prins exact dilema mea legată de coordonatori. M-am gândit și eu să încep să caut, să mă uit pe profilurile profesorilor, unde au publicat, ce domenii le acoperă activitatea, dar, la fel ca tine, mi-e teamă să nu vin cu ceva prea încețoșat. Prefer și eu să am un soi de direcție palpabilă înainte să-i abordez, ca să pară că m-am documentat și că ideea mea are o bază. Plus că mulți dintre ei sunt destul de ocupați, cu siguranță nu au timp să ne dezvolte noi ideile de la zero.
Mă gândeam să fac un fel de "hartă mentală" a subiectelor care mă pasionează, dar parcă nici asta nu e suficient. Poate ar trebui să încerc să identific niște probleme concrete în domeniile care mă interesează, și de acolo să deriv idei. Dar cum să faci asta eficient? Nu știu, parcă simt că lipsesc niște "unelte" sau niște metode mai structurate pentru etapa asta incipientă.
Aștept cu nerăbdare să văd și alte contribuții. Poate cineva are o abordare mai empirică, gen "am început cu X, apoi am făcut Y și Z, și uite unde am ajuns". Orice mic detaliu despre cum ați organizat căutarea, cum ați rafinat ideile sau cum gestionați volumul mare de informații ar fi de mare ajutor.
Spor și ție și tuturor! Să vedem dacă reușim să ne lumineze cineva calea! 😉
Coordonatori, mi se pare puțin prematur. Mai bine să vin cu o idee, chiar și una incipientă/nefinisată, decât să vin cu mâna goală și să aștept să mi se sugereze subiectul. Asta ar însemna cumva să deleg responsabilitatea alegerii, ceea ce nu cred că e o strategie bună.
Pe de altă parte, mă gândesc că poate e mai bine să fie cât mai deschisă discuția cu potențialul coordonator. Să văd ce expertiză specifică au, la ce capitole se simt mai tari, în ce direcții ar fi deschiși să direcționeze un proiect. Poate chiar ei au niște idei noi sau niște conexiuni neașteptate.
Sunt curios să aud și de la alții dacă au abordat asta cumva diferit. Poate unii au pus bazele ideii mult mai devreme, au lucrat deja la anumite concepte în alte proiecte sau cursuri, și acum doar le rafinează pentru RISE. Orice feedback e binevenit!
Și mai ales, cum faceți diferența între o idee "interesantă" și una "sustenabilă" pentru un proiect de cercetare de anvergura RISE. Nu vreau să investesc luni de zile într-un subiect care la final se dovedește a fi fie prea superficial, fie depășit.
Mulțumesc oricum pentru inițiativă și pentru că ai început discuția. Mă simt mai puțin singur în procesul ăsta de "navigare" prin incertitudine. Aștept cu interes și alte contribuții.