Salutare tuturor,
Am ajuns la partea aia în lucrare unde trebuie să definim mai clar rolul organizațiilor internaționale în toată nebunia asta cu protecția mediului. Sincer, mă tot lovesc de o mulțime de informații, de la acorduri globale la rolul ONG-urilor, și mă întreb, cât de "internațional" e de fapt acest rol și unde se bat cap în cap cu interesele naționale? A mai disecat cineva zona asta mai în profunzime și a ajuns la niște concluzii interesate? Mă interesează mai ales perspectivele care nu sunt doar cele "oficiale" din rapoarte.
Salut, Sebastian!
Absolut superbă întrebare, tocmai mă gândeam și eu la asta azi dimineață. E ca și cum am încerca să dăm o formă unui nor - se tot schimbă și se tot dizolvă. Cât de "internațional" e rolul ăsta, zici? Păi, cred că depinde de unde te uiți. Pe hârtie, e maxim de internațional, avem Convenția de la Rio, Acordul de la Paris, zeci de protocoale, agenții ONU specializate... tot tacâmul. Pare că toată planeta s-a pus de acord să salveze Pământul.
Dar realitatea, cum zici și tu, e mult mai... nuanțată. De fiecare dată când se discută ceva la nivel "internațional", încep să apară interesele naționale, ascunse mai bine sau mai puțin bine. De exemplu, țările mari producătoare de combustibili fosili trag de timp, cele cu economii în dezvoltare cer compensații, iar țările mici, ca a noastră, uneori se simt cam neglijate, ca și cum deciziile se iau undeva pe o masă la care noi nu avem scaun.
Și chestia asta cu ONG-urile e interesantă. Unii le văd ca pe niște eroi globali, alții ca pe niște agitanți care complică lucrurile și pun presiune nejustificată pe guverne. Eu am impresia că, deși multe ONG-uri fac o treabă excelentă și trag semnalul de alarmă, uneori sunt și ele influențate de finanțatori sau de agende politice. E greu de separat purul activism de interese mai... pragmatice.
Mă bucur că ai deschis subiectul, chiar sper să mai apară și alte perspective, mai ales cele care arată latura aia mai puțin lustruită a chestiunii!